Retour à la liste

Gartenbaumläufer

2 582 11

0 8

M. Hermann

Premium (World), Hamm Bockum-Hövel

Suivre

Gartenbaumläufer

Leider war nur ein Schuss möglich, dann war er auch schon wieder weg! :-(
März 2015

Commentaire 11

Sigrid Warnke 05/01/2024 17:32
Diesen kleinen flinken Vogel konntest du in sehr guter Bildqualität festhalten.
LG Sigrid
Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois
Sabine Junge 20/11/2023 17:29
Im schönsten Licht hast du den hübschen kleinen Federball bei seinem Tun fotografieren können... da spielt die Jahreszahl gar keine Rolle mehr. Im digitalen Zeitalter vergilbt schließlich nichts.
LG Sabine
Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois
Reinhold Müller 18/11/2023 20:41
Ja, da muss man schnell sein. - Du hast ihn aber dennoch gut erwischt.
LG Reinhold
Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois
patrick hyrailles 18/11/2023 14:10
beau cliché bravo
Faire l'éloge d'un commentaire
† Robbe 10 18/11/2023 11:04
In schönem Licht hast du den Gartenbaumläufer präsentiert
Gruß Heinz
Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois
G e o r g 18/11/2023 10:55
Sehr schön Manfred. Solche Bilder mag ich sehr.
VG G e o r g
4 réponses réponses réponse Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois
- M. Hermann 18/11/2023 12:57
  Moin Georg, ich habe irgendwie den Eindruck, als wenn der Autofokus durch den Baum etwas irritiert wurde:
  Die Baumrinde auf Höhe des Baumläufers scheint gerinfügig schärfer zu sein als der Vogel selbst etwas weiter hinten? Hätte besser nur das kleine mittige AF-Feld nehmen sollen. Leider war zum Reagieren keinerlei Zeit mehr, sonst wäre der Vogel weg gewesen.
  VG Manfred
  Faire l'éloge d'un commentaire
- G e o r g 18/11/2023 16:57
  Hallo Manfred
  Vielleicht hättest du auch eine kürzere Zeit nehmen sollen. Bei Vögeln nehme ich immer mindestens 1/1250 stel Sekunde.
  Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois
- M. Hermann 18/11/2023 18:12
  Du meinst, das könnte auch Bewegungsunschärfe sein? Wäre denkbar.
  Mehr ISO wg der viel kürzeren Zeit wäre dann bei der D700 auch kein Problem gewesen. So flink wie der war wäre mind. 1/1000s gut gewesen.
  Aber meine Reaktionszeit für die Einschätzung und Zeitumstellung wäre dann wahrscheinlich zu lang gewesen, denn der Baumläufer hat sich nur sehr kurz gezeigt. Er kreiste mit einem Affenzahn nur einmal um den Baumstamm.
  Die Kamera stand wohl vorher auf 1/200s und ich hatte einfach draufgehalten. Pech!
  Aber vielleicht hatte ich ja doch im Eifer des Gefechts versehentlich die direkt daneben liegende Rinde mit dem AF erwischt? Ist mir schon öfter mal passiert, wenn es sehr schnell gehen muss.
  Oder der Stangen-AF von der AF-D Linse hatte zu langsam bzw. zu unpräzise reagiert? Der Schraubendreherantrieb bei älteren Objektiven hat oft zuviel Spiel. Mal passt es, mal hat man Back- oder mal Frontfokus, der Fluch der alten ausgeleierten Technik :-(
  Deswegen und wg des Gewichtes nehme ich auch nicht so gerne mein altes AF-D 300/2.8, obwohl es eine Spitzenqualität aufweist.
  Bei nur einem möglichen Schuss kannst Du Glück haben oder eben nicht. Mehrere Bilder hintereinander - wenn möglich - sind immer besser, da wird dann eher ein perfektes dabei sein.
  AF-S und vor allem AF-P sind da viel besser und verlässlicher.
  VG und schönes WoE!
  Manfred
  Faire l'éloge d'un commentaire
- G e o r g 18/11/2023 21:58
  Klar, so was passiert immer mal. Wenn ich auf Vögel gehe, hab ich immer standardmäßig Blendenautomatik mit 1/1250stel drin. Das reicht meist..
  Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois
Sigrun Pfeifer 17/11/2023 18:42
Du kannst stolz sein. Ich weiß, wie schnell sie sind. Super Aufnahme. LG Sigrun
Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois