Gerettet
vor dem Ertrinken ist dieser Marienkäfer.
Wie man sieht musste er aber erstmal auf deinem rettenden Grashalm trocken werden bis er wegfliegen konnte, weshalb ich ihn in aller Ruhe fotografieren konnte.
Ohne Nahlinse und mit dem Grashalm in einer Hand war da leider nicht mehr möglich.
Kommentare und Kritik wie immer erwünscht!
Commentaire
3
Information
| Section | Youth: Tiere |
| Dossier | Natur und Vögel |
| Vu de | 1 115 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Holger Besser 17/05/2008 21:12
das bild ist von der aufnahme her so gut, dass das ganze rauschen kein thema mehr ist....! mach weiter so, ich finde manche andre tierbilder dermaßen künstlich überscharf, dass das eben auch wieder ins gegenteil verkehrt wird mit der schärfe-ich denke , dass wir aus dem vorhandenen licht und gerät für den moment das beste machen müssen, gerade bei tieraufnahmen, schnappschüssen etc...lg holgerNinspendo 19/03/2008 9:28
Das ist die Crux, wenn man keine Spiegelreflex benutzt.Bei den Vögeln kommt noch dazu, dass ich den Spezial-Digitalzoom der FZ50 genutzt habe und daraus dann auch noch Ausschnittsvergrößerungen gamacht habe.
Eine Spiegelreflex mach imho ohne wirklich gute Objektive keinen Sinn und ist deshalb im Moment kein Thema. Objektive zur Vogelbeobachtung zumindest wären aber auch unbezahlbar.
Es handelt sich um einen 30%-Ausschnitt aus einem 10-MP-Bild, dieses Bild ist also deutlich näher an den tats. Pixeln, als gewohnt. Außerdem ist es bei ISO 200 aufgenommen, bei denen die Kamera schon deutlich rauscht. Die Unschärfe ist generell nicht so schön und gleichmäßig wie bei einer SLR.
LG
Felix
Zitronenfalter 25/02/2008 18:23
ich finds schön´=)danke für deine Anmerkung
lg may