gg
APX 400+1 / Rodinal 1+100
[ Scan vom Abzug ]
Commentaire
75
Information
| Section | Motive: Cheerleading |
| Vu de | 7 400 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
manne k. 20/04/2010 14:06
merci, too funky 2 ignore, für den vorschlag.und danke für die rege beteiligung und diskussion.
frau rogner, ich traue ihnen eher den rahmen zu als so ein bild. aber auch ich überschätze mich mal gern in einem anflug frühlinghaften leichtsinns.
:)
Die Entspannten 18/04/2010 23:54
macht euch nichts draus leute...es gibt hier leider zu viel von leuten die so sachen sagen wie: "Jede Kamera mit vernünftigem Objektiv macht bessere Bilder" :D
Wenn die Sonne lacht Blende 8!
*
hbs 18/04/2010 10:00
@Nicole, das mit dem "Gefallen" ist nachvollziehbar wirklich nicht immer erklärbar.HvS zB. schrieb, dass das Besondere an dem Foto Günther Grass ist. Der interessiert mich hier eigentlich nur insofern, als dass er das Foto zu einem Zeitdokument macht. Das war es dann aber schon für mich mit dem Besonderen an GG.
Ich mag diese Blickspirale (verstärkt durch die unterschiedlichen Kopfhöhen), die sich so schön vom rechten Moderator nach links, bis über die Frau zum Cheerleader fortsetzt und durch dessen fast beschwörenden Blick übers Publikum hinweg nach rechts unten aus dem Bild hinausgeführt wird.
Und als Kontrast dazu diese fast absurde "Ordnung" im Bücherregal, und natürlich ebenso absurd - der Claqueur, als kleines Augenzwinkern, wenn man so will.
Ob der Bildautor 15 Minuten gebraucht hat, diese Komposition zu arrangieren, oder ob es ein Zufall ist, spielt dabei für mich keine Rolle, dass er den Moment genutzt hat ist entscheidend.
... und deswegen - und wegen anderer Kleinigkeiten - hab ich mit *pro* gestimmt ;-)
Heinrich v. Schimmer 17/04/2010 22:50
Selbstverständlich kann man jemandem erklären, warum ein bestimmtes Gewürz, Musikstück, Textstück etc. gut oder schlecht ist. In der Fotografie gibt es dafür Begriffe wie Bilder lesen, Kompositionsanalyse und Formalästhetik.Das setzt natürlich voraus, dass der Erklärende dieses Handwerkszeug auch beherrscht. Leider gibt es in der FC eine Gruppe von Leuten, die halten es für unter ihrer Würde, sich mit Kritik auseinanderzusetzen, gar Erklärungen abzugeben oder - Gott bewahre - auch mal bei ihnen nicht genehmen Arbeiten (Photoshop, Composing, TM usw.) anzuerkennen, dass es auch in diesen Disziplinen Meisterliches gibt.
Schade eigentlich, einige von denen scheinen mir durchaus was von Fotografie zu verstehen, nur kommen sie von ihrem hohen Ross seit Jahren nicht mehr runter.
elvisfirewolf 17/04/2010 21:38
kann machen, wer will.ich machs nich.
hab ich nämlich in den vergangenen 81/2 jahren hier schon tausendmal gemacht.
führt zu nix.
Nicole Zschucke 17/04/2010 21:06
Hmmmm,daüber muß ich jetzt länger nachdenken.
Aber ich meine, dass man schon erklären kann, was einem an einem Bild/ an einem Foto gefällt.
N.
elvisfirewolf 17/04/2010 20:08
erklärst du jemandem, der keinen knoblauch mag, was daran schmeckt?ich nich.
Nicole Zschucke 17/04/2010 19:26
Bin ja in jeder Beziehung lernfähig.Man erkläre mir doch bitte, was an diesem Bild gut ist.
Das meine ich weder zynisch, noch böse, sondern ich wüßte es wirklich gern.
N.
Heinrich v. Schimmer 17/04/2010 19:05
Hätte es. Liegt aber nicht an dem Galeriebild, bei dem ich auch Contra geklickt hatte, sondern schlicht daran, dass das einzig Besondere an dem "gg"-Bild neben der Sektion (die ist echt cool) eben Günter Grass ist, von dem es echt bessere Bilder gibt. Viele sogar.Merke: Es sind nicht jedes Mal die völlig [zensiert], die mit ihren [zensiert] [zensiert] und ihrer absoluten [zensiert] ein supertolles Bild in Schutt und Asche voten. Manchmal liegt's eben auch daran, dass jemand ein Bild vorschlägt, das einfach nix Besonderes ist.
elvisfirewolf 17/04/2010 11:45
ich gratuliere zur ablehnung.es hätte hier neben aber auch echt scheiße ausgesehen:
Nicole Zschucke 17/04/2010 11:41 Commentaire de vote
contrahbs 17/04/2010 11:41 Commentaire de vote
allein schon für den Cheerleader - proJutta Schär 17/04/2010 11:41 Commentaire de vote
+Rainer Blofuzz Untzinn 17/04/2010 11:41 Commentaire de vote
1 pro fürs GesamtwerkAnd.rea 17/04/2010 11:41 Commentaire de vote
+