Gipfeltreffen photo et image | erwachsene menschen, menschen bei der arbeit, fotografen Images fotocommunity
Gipfeltreffen photo et image de Toni Toth ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
ich wollte mich enthalten, da es in meinen Augen mehr ein "Insider-" als ein "Galerie-Foto" ist. Nachdem nun aber diese Diskussion hinzugekommen ist, wird mein (unentschieden/eher plus) zum plus ... also bitte nicht die Anmerkungen ausblenden, wenn's gewählt wird, ja? ;-)
Ich danke für die rege Diskussion.Im Grunde bin ich gern genau,kann es aber hier nicht sein.Wie Willi schon gesagt hat-es ist nicht der richtige Ort hier.
Ein Abend mit Muße und vielleicht etwas Rotwein
böte sich an :-)
@Rudolf Koller
Ich habe das Wort "Kriterien" benutzt-da war ich wieder ungenau-mir selbst sind sie egal...ich urteile nur nach der Wirkung eines Bildes....
@Toni Toth
Ich habe das Bild lange betrachtet und mir Gedanken gemacht bevor ich meine Begründung abgegeben habe. Dabei habe ich viele Kriterien mit einfließen lassen. Das ist meiner Anmerkung nicht anzusehen, denn ich habe der Einfachheit halber alles ein wenig zusammengefasst. Ich hätte genausogut nichts hinschreiben können und meine Analyse wäre nicht weniger umfangreich gewesen.
Das was da steht ist also als Zusammenfassung zu sehen.
Wenn Sie denken das ich bestimmte Kriterien nicht mit einbezogen habe, dann wäre es hilfreich wenn Sie mir diese nennen würden und warum genau Sie darauf kommen, das ich etwas übersehen haben könnte.
Meine Frage nach der Titelgebung war so reingeworfen - hatte nur nicht geschnallt, wer da wen getroffen hat und wollte nicht unwissend sterben.
Viiiiieeel mehr am Herzen liegt mir die Kunst-Diskussion. Mir richten sich gequälten Blickes die Nackenhaare auf, wenn ich manche angedeuteten Deutungsansätze lese…
Ob hier Kunst stattfindet, ab wann und unter welchen Voraussetzungen man Künstler ist, wer das überhaupt zu entscheiden hat, etc…. Das alles ist nicht relevant. Diese Fragen sind im Kunst-Kontext überhaupt gar nicht zu stellen. Kunst beschreibt weder Quantität noch Qualität. Niemals, unter keinen Umständen und ohne jede Ausnahme. Und das hat einen guten Grund. Mache ich Kunst zu einem Wertmaßstab, töte ich sie im selben Moment. Jeder (!!!) kann Künstler sein und das hat rein gar nichts damit zu tun, wie "gut" er ist. Entscheidend ist nicht, ob das jemand von aussen so beurteilt, sondern entscheidend ist einzig der Antrieb, die Absicht, die Intention des Schaffenden. Dieselbe Arbeit kann Kunst, aber auch nur Handwerk sein. Das erfährt man nicht, wenn man ihre Struktur, handwerkliche Feinheit oder sonstwas betrachtet, sondern man erfährt es ausschliesslich, wenn man den fragt, der´s gemacht hat.
Kunst ist der Prozess des Ausdrucks. D.h., wenn Lisbeth Meier von nebenan ihre Empfindungen in einem "banalen" Wasserfarben-Blümchen-Bild im Rahmen eines VHS-Abend-Kurses ausdrückt, ist das ihre Kunst. Wenn Gursky den Rhein knipst, kann das ein künstlerischer Prozess gewesen sein oder auch nicht - das weiss nur er.
Kunst ist nicht elitär (ist sie mittlerweile perverserweise leider doch), sondern frei von allem, was sie begrenzt. Der Begriff "Kunstmarkt" ist - nebenbei - eine Perversion in sich.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Frau Ke 08/05/2015 1:57
ok, Du kannst das nicht wissen.Aber das war natürlich als Scherz gemeint,
u.a. eben weil ich genau das annahm. .-)
... also nicht die Diskussion, die finde ich wirklich lesenswert.
Toni Toth 07/05/2015 23:13
dankefür den Vorschlag...
Toni Toth 07/05/2015 23:11
schon eindeutig zu wenig :-)@Frau Ke
ich habe noch nie und ich werde auch niemals Anmerkungen ausblenden... machst du dir Gedanken über
die Diskussion ?
milchschäfer2 05/05/2015 9:16
@rafael scheidle : Deine Auslassungen über Kunst : schön und spannend, sie zu lesen und sprechen mir aus dem Inneren.Gruß und Dank Andreas
Photomann Der 05/05/2015 8:50
76 WampenfansDanke
:-))
Heiko Hoffmann 05/05/2015 8:39 Commentaire de vote
interessantes persönliches historisches Dokument, aber Galerie?!Frau Ke 05/05/2015 8:39 Commentaire de vote
ich wollte mich enthalten, da es in meinen Augen mehr ein "Insider-" als ein "Galerie-Foto" ist. Nachdem nun aber diese Diskussion hinzugekommen ist, wird mein (unentschieden/eher plus) zum plus ... also bitte nicht die Anmerkungen ausblenden, wenn's gewählt wird, ja? ;-)Frank Bayer LEV 05/05/2015 8:39 Commentaire de vote
proToni Toth 05/05/2015 8:39 Commentaire de vote
Vielleicht hat sie der Einfachheit halber etwas zusammengefasst?siehe dein eigener Kommentar von 21:48 Uhr
Rudi Koller 05/05/2015 8:38 Commentaire de vote
Ich glaube das ist gar nicht notwendig:14me, 28.04.2015 um 14:25 Uhr
sehr chic!! :-)
mit schmuck.stück
Toni Toth 05/05/2015 8:38 Commentaire de vote
Vielleicht wird die Vorschlagende auch etwas zum Bild sagen...vielleicht kann sie mit Kriterien aufwarten...vielleicht gefällt es ihr NUR :-)Toni Toth 05/05/2015 8:38 Commentaire de vote
Ich danke für die rege Diskussion.Im Grunde bin ich gern genau,kann es aber hier nicht sein.Wie Willi schon gesagt hat-es ist nicht der richtige Ort hier.Ein Abend mit Muße und vielleicht etwas Rotwein
böte sich an :-)
@Rudolf Koller
Ich habe das Wort "Kriterien" benutzt-da war ich wieder ungenau-mir selbst sind sie egal...ich urteile nur nach der Wirkung eines Bildes....
Grüße Toni
Rudi Koller 05/05/2015 8:38 Commentaire de vote
@Toni TothIch habe das Bild lange betrachtet und mir Gedanken gemacht bevor ich meine Begründung abgegeben habe. Dabei habe ich viele Kriterien mit einfließen lassen. Das ist meiner Anmerkung nicht anzusehen, denn ich habe der Einfachheit halber alles ein wenig zusammengefasst. Ich hätte genausogut nichts hinschreiben können und meine Analyse wäre nicht weniger umfangreich gewesen.
Das was da steht ist also als Zusammenfassung zu sehen.
Wenn Sie denken das ich bestimmte Kriterien nicht mit einbezogen habe, dann wäre es hilfreich wenn Sie mir diese nennen würden und warum genau Sie darauf kommen, das ich etwas übersehen haben könnte.
Rafael S. 05/05/2015 8:38 Commentaire de vote
Ach ja - vielen Dank für die Aufmerksamkeit und pro.:))
Rafael S. 05/05/2015 8:38 Commentaire de vote
Meine Frage nach der Titelgebung war so reingeworfen - hatte nur nicht geschnallt, wer da wen getroffen hat und wollte nicht unwissend sterben.Viiiiieeel mehr am Herzen liegt mir die Kunst-Diskussion. Mir richten sich gequälten Blickes die Nackenhaare auf, wenn ich manche angedeuteten Deutungsansätze lese…
Ob hier Kunst stattfindet, ab wann und unter welchen Voraussetzungen man Künstler ist, wer das überhaupt zu entscheiden hat, etc…. Das alles ist nicht relevant. Diese Fragen sind im Kunst-Kontext überhaupt gar nicht zu stellen. Kunst beschreibt weder Quantität noch Qualität. Niemals, unter keinen Umständen und ohne jede Ausnahme. Und das hat einen guten Grund. Mache ich Kunst zu einem Wertmaßstab, töte ich sie im selben Moment. Jeder (!!!) kann Künstler sein und das hat rein gar nichts damit zu tun, wie "gut" er ist. Entscheidend ist nicht, ob das jemand von aussen so beurteilt, sondern entscheidend ist einzig der Antrieb, die Absicht, die Intention des Schaffenden. Dieselbe Arbeit kann Kunst, aber auch nur Handwerk sein. Das erfährt man nicht, wenn man ihre Struktur, handwerkliche Feinheit oder sonstwas betrachtet, sondern man erfährt es ausschliesslich, wenn man den fragt, der´s gemacht hat.
Kunst ist der Prozess des Ausdrucks. D.h., wenn Lisbeth Meier von nebenan ihre Empfindungen in einem "banalen" Wasserfarben-Blümchen-Bild im Rahmen eines VHS-Abend-Kurses ausdrückt, ist das ihre Kunst. Wenn Gursky den Rhein knipst, kann das ein künstlerischer Prozess gewesen sein oder auch nicht - das weiss nur er.
Kunst ist nicht elitär (ist sie mittlerweile perverserweise leider doch), sondern frei von allem, was sie begrenzt. Der Begriff "Kunstmarkt" ist - nebenbei - eine Perversion in sich.