Gladbecker Rathaus
Hallo, bin Anfänger (hab mir eine Minolta Dimage A1 zugelegt um erste Schritte zu machen).
Daher würde ich mich freuen, wenn ihr mir ein paar Tips geben könnt, wie ich solche Lichtsituationen besser meistern kann.
Das Bild wirkt mir insgesamt zu verwaschen, insbesondere die Kuppel ist vor dem Nachthimmel höchstens zu erahnen.
Bei der Schärfe bin ich mir nicht ganz sicher, ob falsche Einstellungen am Neat Rauschfilter die Ursache sind.
Minolta Dimage A1 ISO 400, f 2.8, 1.3 sek.
Commentaire
7
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Vu de | 2 334 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Magnus W 26/09/2007 18:47
Nein nicht die Töpfe, sondern das Können des Kochs, Josef.Sorry, wenn ich mich da mißverständlich ausgedrückt habe. Mit besserem Ausgangsmaterial meinte ich schlicht und einfach technisch besser aufgenommene Fotos und nicht eine bessere oder andere Ausrüstung.
Denn aufbessern kann man mit EBV sicher, aber einen schlechten Schnappschuss macht die EBV wohl kaum zu einem Kunstwerk.
LG und danke für eure Kommentare und Tips.
P.S. mit DRI habe ich mich jetzt auch schon ein wenig beschäftigt und zumindest einmal das Grundprinzip verstanden. Spotmessung funktioniert auch wunderbar mit der Kamera und zeigt auf jeden Fall schon bessere Belichtungsresultate, danke nochmal dafür, Bella.
OIWEIDRAWIG 26/09/2007 17:03
....besseres ausgangs material -------- ????? Wenn ein Koch gute Gerichte zaubert. - sind dann die Töpfe schuld,.... siehe Newton,.....mich stört der Schirm links - und was da noch so an Gerümpel rumsteht,.... wenn kein Platz ist - dann ausräumen,..und ich hab auch schon mehrer Nachtaufnahmen gemacht,... die Methode ist sicher nicht die sauberste - aber ich mach da immer mehrere bilder,.... und leg sie dann übereinander,..somit komm ich zur richtigen Gestaltung - keiner merkts.-sonst aber gefällt.
l.g. josef
Magnus W 26/09/2007 0:06
@Franz:Das vordergründig Interessante war für mich hier das Lernen, Franz. Ich wollte mich einfach einmal an Nachtaufnahmen probieren, und besaß zu diesem Zeitpunkt die Kamera samt Stativ seit gerade zwei Tagen (meine erste Kamera).
Trial and error halt ;-)
Wie ich oben schon geschrieben habe, habe ich das Bild bewusst nicht beschnitten, um für eure Beurteilung evtl. notwendige Parameter nicht aus der Gesamtsituation zu entfernen.
Die Perspektive habe ich so gewählt um das Gebäude komplett erfassen zu können.
Hätte ich nach rechts geschwenkt, so wäre an Stelle des Reklameschirmes links, am rechten Bildrand der an das alte Rathaus angebaute Neubau teilweise mit in das Bild geraten.
Mag sein dass das etwas besser ausgesehen hätte.
Mittlerweile bin ich über den Hinweis auf den Düsseldorfer Stammtisch auf sehr wertvolle Tips zu Bea gelangt ( http://www.rulephotoshop.de ) und habe diese angewandt. Das Resultat ist schon merklich besser.
Allerdings bin ich fest davon überzeugt, dass besseres Ausgangsmaterial zu wesentlich besseren Ergebnissen führt.
Magnus W 25/09/2007 20:43
Ach ja... den Schirm hätte ich natürlich rausgeschnitten, sofern ich es in einem anderen Channel gepostet hätte.Zugegeben, ich hätte noch ein kleines Stück näher rangehen können, aber nicht viel - sonst hätte ich die Kuppel abgeschnitten.
Magnus W 25/09/2007 20:40
Danke erst einmal für die Tips.Es ist mit Stativ aufgenommen, allerdings habe ich noch keinen Fernauslöser gehabt und daher mit Timer aufgenommen (mittlerweile hab ich mir einen gebastelt).
Das Original war schärfer - habe mich aber nun etwas mehr in Neat reingefuchst und ich denke, daß ich die Ursache nun auch gefunden habe. Wobei optimal fokussiert war das Original wohl nicht.
Den Tip mit der Spotmessung werde ich mal testen , hört sich schlüssig an ;-)
(zumindest für den AF hat sie Spot und auch flexiblen Fokuspunkt, ich denke bei der Belichtungsmessung wirds ähnlich aussehen.
Bei diesem Bild habe ich allerdings komplett manuell eingestellt.
Belichtungsreihen kann die A1 mit 0.3 EV und 0.5 EV.
@Poppler: DRI ist was genau?
bella 25/09/2007 20:07
Ist ein Motiv mit sehr hohem Kontrastumfang...... am besten so etwas als Anfänger vom Stativ (oder Bohnensäckchen o.ä.) und mit Belichtungsreihe geknipst.Wenn die Kamera so etwas hat, dann Spotbelichtungsmessung einstellen und eine mittlere bis dunkle Stelle anmessen.
Von der Gestaltung her - das Hauptmotiv schräg aufgenommen find ich ganz gut, aber der doofe Werbeschirm gehört weg oder das ganze so aufgenommen das er integriert ist und gerade steht.
Die Farben find ich schön so wie sie sind
Poppler 25/09/2007 19:43
Hallo Inkognito,ich bin auch kein Experte, aber will mal meinen Eindruck zum Bild besteuern. Insgesamt finde ich das Bild eher zu hell, da die Straßenlaternen das Bild überstrahlen. Also lieber etwas 1 Blende weniger bzw. die Belichtungszeit runterdehen. Ich würde das Bild als RAW fotografieren damit man nachträglich noch ein paar Details rausholen kann. Eine Alternative wäre natürlich auch ein DRI, das aber einen wesentlich höheren Aufwand bedeutet...
Zur Schärfe: War das Bild im Orginal auch etwas unscharf oder kam es durch die Bearbeitung dazu? Ist das Bild mit Stativ aufgenommen? Bei 1,3 Sekunden kann einiges passieren..
lg poppler