gletschersee mit eisbrocken
Commentaire
3
La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .
Information
| Dossier | Island 2013 |
| Vu de | 240 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
† Dieter Biskamp 26/06/2013 19:34
Du hast recht, irgendwie wirken panos, wenn sie nicht einen markanten zentralen punkt haben, eher nichtssagend, zumal sie mit den neuen kameras sehr einfach herzustellen sind. aber da ich sie nun mal gemacht hatte ...Annette Snuf 26/06/2013 18:47
das ist jetzt extrem schwierig. Den Jökul- und den Fjallsarlon (so heisst der glaube ich) bin ich mir mit Eisbrocken gewohnt, und deshalb wirkt der andere See recht langweilig auf mich wenn da gar nichts drin treibt. Auch die Wetter- und Vegetationsbedingungen tragen sicherlich dazu bei, dass mich beide Pano's nicht so ansprechen, sorry. Aber mit Eis mehr als ohne. LG, Annette† Dieter Biskamp 26/06/2013 10:32
dieselbe gegend, aber natuerlich nicht derselbe see. welches der beiden panos findet ihr ueberzeugender?