ich hab keine ahnung. aber ich stellte folgendes fest. ich hab scans vom lith gemacht bei denen die wirkung verloren geht. das scheint mir auch hier so. leider sind die besten ergebnisse fuers web wenn man das bild normal ausbelichtet scannt und dann die garduation simmuliert.
aber vielleicht liegts auch an mir :-)
lg Carina
jaja, günther zieh mich nur an der nase;-)))
ich bin jedesmal überrascht, wenn mal ein lith gelingt... das verhältnis ist leider immer noch 10x minus zu 1x plus.
gute nacht!
ulla
Danke Euch !!
@ Ulla : 20 A , 20 B , +3 Blenden
war allerdings der 5 . oder 6 . Print ; ca . 20 Minuten ;
sah schon ziemlich braun aus , die Suppe ! :-)
@ Volker : danke Dir ; aber " gekonnt " mit Sicherheit nicht !! ; bin jedesmal überrascht !
sieh Dir mal die Liths von Ulla oder Markus an ; die können es ! ( und geben auch Tipps ! :-))
@ Thomas : ..viel Spass ! :-)
@ Thomas : habe es in letzter Zeit ein paarmal versucht , aber es ist ( für mich ! :-) ein hartes Brot !
man zieht jedesmal was anderes aus der Pfütze ! :-)
ich bin auf weitere lithprints von dir gespannt!
fängst du gerade erst mit lithprints an?
Lithprints wäre auch n Grund für mich mit ner Duka anzufangen!!
Grüße Thomas
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Chris Krohm 09/07/2004 13:02
ist doch gut geworden...Katrin Adam 08/07/2004 13:58
Ich find's beeindruckend.† Carina Meyer-Broicher 08/07/2004 10:27
Dieter wenn ich mal so die Black&White durchblaettere und sehe wie die meister so ausbelichten........JA :-)Dieter Cosler 08/07/2004 10:15
... das geht doch mit Photoshop sicherlich viel einfacher ......!!!!!...duck und weg....
Dieter
† Carina Meyer-Broicher 07/07/2004 23:20
ich hab keine ahnung. aber ich stellte folgendes fest. ich hab scans vom lith gemacht bei denen die wirkung verloren geht. das scheint mir auch hier so. leider sind die besten ergebnisse fuers web wenn man das bild normal ausbelichtet scannt und dann die garduation simmuliert.aber vielleicht liegts auch an mir :-)
lg Carina
Ulla Kulcke 07/07/2004 22:45
jaja, günther zieh mich nur an der nase;-)))ich bin jedesmal überrascht, wenn mal ein lith gelingt... das verhältnis ist leider immer noch 10x minus zu 1x plus.
gute nacht!
ulla
Günther Uhe 07/07/2004 22:31
Danke Euch !!@ Ulla : 20 A , 20 B , +3 Blenden
war allerdings der 5 . oder 6 . Print ; ca . 20 Minuten ;
sah schon ziemlich braun aus , die Suppe ! :-)
@ Volker : danke Dir ; aber " gekonnt " mit Sicherheit nicht !! ; bin jedesmal überrascht !
sieh Dir mal die Liths von Ulla oder Markus an ; die können es ! ( und geben auch Tipps ! :-))
@ Thomas : ..viel Spass ! :-)
Matz Wachter 07/07/2004 22:12
so, jetzt bin ich mutwillig begeistert.lg matz
Ulla Kulcke 07/07/2004 22:05
find ich auch recht gut. wie war denn die mischung + licht?lg, ulla
Thomas Adorff 07/07/2004 22:05
trotz jedesmal was anderes aus der pfützw wäre ein lith echt n grund für mich :-))Karl-Heinz Omet 07/07/2004 22:05
Hallo Günther,klasse :-)
LG
Karl-Heinz
Günther Uhe 07/07/2004 22:01
@ Thomas : habe es in letzter Zeit ein paarmal versucht , aber es ist ( für mich ! :-) ein hartes Brot !man zieht jedesmal was anderes aus der Pfütze ! :-)
LG
Günther
Thomas Adorff 07/07/2004 21:51
ich bin auf weitere lithprints von dir gespannt!fängst du gerade erst mit lithprints an?
Lithprints wäre auch n Grund für mich mit ner Duka anzufangen!!
Grüße Thomas
RA K 07/07/2004 21:50
ich wart mal ab was die anderen sagen, diejenigen die ahnung haben... ;-)gr