Gollinger Wasserfall 2
Etwas unterhalb des eigentlichen Wasserfalls wieder mit ND 1,8 Filter aufgenommen.
Commentaire
2
Information
| Section | Natur: Wasserfälle |
| Dossier | Landschaft |
| Vu de | 5 247 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | SLT-A58 |
| Objectif | Minolta/Sony AF DT 18-200mm F3.5-6.3 (D) |
| Ouverture | 18 |
| Temps de pose | 30 |
| Focale | 60.0 mm |
| ISO | 100 |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
LachBer 18/09/2013 20:26
Manchmal kommt man auf die einfachsten Sachen nicht. Der Selbstauslöser ist eine gute Idee.LachBer 15/09/2013 21:32
Ja ein absolut scharfer Bereich fehlt leider, da habt Ihr recht. Leider ist das Motiv für mich nicht gerade um die Ecke sonst würde ich es noch einmal probieren.Das Stativ war, denke ich, nicht wirklich das Problem. Ich hatte noch etwas mit der Kamera zu kämpfen, da sich meine alte Kamera kurz davor verabschiedet hatte und ich mir die neue kurzfristig gekauft habe. Ich glaube ein paar Fehler sind mir klar:
- Anti Shake auf Stativ nicht ausgeschaltet.
- Kabelauslöser der alten Kamera passte nicht mehr, daher direkt an Kamera ausgelöst.
- Wahrscheinlich etwas zu stark abgeblendet.
- Durch den Graufilter nicht korrekt fokussiert, obwohl es im EVF der neuen Kamera gut aussah.
Würden 2-3 Sekunden wirklich ausreichen? Wobei ich mir nicht sicher bin ob ich an diesem sehr sonnigen Tag ohne Graufilter da heran gekommen wäre. Da muss ich hier in der Nähe noch mal experimentieren.