Grauer Geselle
Zu Papageien habe ich nicht so viel Kontakt wie zu Katzen :-)
Diesen Graupapagei lernte ich kennen, als ich - wie könnte es anders sein - Katzen fotografieren sollte.
Was mich besonders an ihm faszinierte: die Neugier, die ihm ins Gesicht geschrieben stand...
und dass er miaute, um die Katzen zu ärgern *g*
Canon T90, 80-200, Fuji Superia 200
Martina Lange 13/12/2001 17:50
@Robert: Muss Dir mal wieder in allen Punkten recht geben ;-)Da ich in meinem Leben erst zwei Papageien fotografiert habe... im Gegensatz zu Hunderten von Katzen, kann man sich ungefähr die Relationen in meinem Archiv ausrechnen *g*
Viele Grüße, Martina
Robert Bauer 13/12/2001 6:42
@ Martina: 1) Also wo Licht ist, da ist auch Schatten, oder? Wäre da keiner gewesen, hätten wir uns nach ihm erkundigt (*g*)2) Ich denke, dass dein und mein Monitor (Adobe Gamma!) im Grunde genommen kein völlig unterschiedliches Bild zeigen. Dass wir allerdings ALLE - streng genommen - ein anderes sehen, das wissen wir doch. Ist bei Fernsehbildern nicht viel anders und hängt nicht zuletzt davon ab, welche Röhren ein Bildschirm verwendet.
3) Stichwort Resonanz ... Darüber würde ich nicht spekulieren. Richtig ist allerdings, dass weit mehr Katzen als Haustiere gehalten werden als Papageien und dass du Katzen selbstverständlich mit ähnlicher Leidenschaft fotografierst wie ich die Berge. Folglich muss dies auch irgendwie im Ergebnis zum Ausdruck kommen. Wieviele Katzenfotos hast du denn archiviert und wieviele von den bunten Vögeln? - Gruß ins Fränkische - Robert
Thomas Cerncic 12/12/2001 20:25
@ Martina: Die Differenz zwischen Schatten und Schnabel ist deutlich vorhanden.Deine Idee mit indirektem Blitz ist gut! ;-)
Servus, Thomas
Martina Lange 12/12/2001 20:17
@Ralf und Thomas:Natürlich habt Ihr vollkommen recht... der Schatten stört und hätte durch indirektes Blitzen leicht vermieden werden können. Mein Fehler, dass ich in dieser Situation nicht daran gedacht habe. Was mich nur verblüfft hat, ist die Tatsache, dass Ihr den Schatten als hart und kräftig bezeichnet. Als ich das Bild dann auf dem Monitor eines Kollegen sah, ging mir ein Licht auf... unser aller Monitore sind mal wieder ganz verschieden kalibriert :-) Auf meinem Monitor ist zwar der Schatten zu sehen, aber der Schnabel hebt sich hier noch sehr gut ab, was bei Euch wahrscheinlich nicht der Fall ist. Mein Monitor ist zwar mittels Graukeil und Adobe Gamma kalibriert, aber trotzdem stelle ich immer wieder fest, dass die individuellen Einstellungen uns hier oft einen Streich spielen.
Insgesamt finde ich es sehr interessant, dass ich auf meine Katzenbilder doch wesentlich mehr Resonanz erhalte... liegt das nun daran, dass ich Katzen besser fotografiere als Papageien oder dass Katzenfotos beliebter sind als Papageienfotos? :-))
@Joe: Hey Joe, danke... Grüß Carlos von mir :-))
@Thomas: Ja, das Grau ist echt... ich konnte es heute in der Tierarztpraxis live überprüfen. Da stand nämlich ein Vogelkäfig mit genauso einem Vogel neben uns. Ginny war schon auf dem Sprung :-)
Viele Grüße und vielen Dank für Eure Anmerkungen, Martina
Thomas Cerncic 12/12/2001 19:18
Hallo Martina,der Papagei sieht ja echt toll aus.
Etwas störend finde ich den kräftigen Schatten.
Ist dieses Tier echt so Kodak-Farbkeil-Grau? ;-))
Auch die Bildaufteilung hast du gut beachtet.
Servus, Thomas
Marianne Wiora 12/12/2001 11:47
Ein sehr schönes Portrait. Bildaufteilung und Schärfe sind klasse. Dadurch, daß der Papagei den Betrachter ansieht, wirkt das Foto sehr lebendig. Gruß MarianneRalf S. 11/12/2001 22:41
Wunderbar scharf, diagonal auch interessant in Szene gesetzt. Der Hintergrund wurde richtigerweise neutral gehalten und läßt so das Hauptmotiv abheben.Einzig der Schatten ist mir etwas zu hart, ansonsten wieder mal gut gelungen nach dem Motto: Tiere schaun Dich an.
Gruß
Ralf
Sönke Morsch 11/12/2001 21:32
Scheint irgend wie zu wissen , dass er auf die Platte gebannt wird. Schönes Foto, schönes Tier. Gruß Sönke