Retour à la liste

Größe

7 853 6

2 12

tobiasrecker.ig

Free Account

Suivre

Größe

Dieses Foto besteht aus 40 Einzelbilder.
10xVordergrund um wenig Rausche zu haben
15x Hintergrund unterer Teil
15x Hintergrund oberer Teil

Commentaire 6

Pour cette photo, tobiasrecker.ig désire collecter le maximum de commentaires constructifs Aidez-le avec des conseils sur la composition, la technique, le langage iconographique etc. (Veuillez respecter la Netiquette!)

Fabian Eipel 10/09/2021 10:02
Klasse Ansicht mit wirkungsvollem Bildaufbau!

sG fabian
Faire l'éloge d'un commentaire
Ralph Quarten 03/09/2021 15:40
Schön arrangiertes Motiv mit relativ wenig Lichtverschmutzung.
Der Standpunkt ist generell gut gewählt und das Stativ nicht zu hoch. Ich kenne den Ort und dort wo die Baumgruppe steht muss man sich etwas vom Pfad entfernen und bekommt für ein Motiv mit Milchstrasse in der Mitte nicht die gesamte Baumgruppe so fotografiert, wie sie besonders fotogen wirkt (zumindest auf mich).
Für weniger Rauschen war es eine Offenblende.
So viele Einzelbilder sind schon immens und mit meinem veralteten Rechner wohl kaum machbar.
Ich denke es war relativ windstill und dennoch wurde durch dieses Megapanorama mit längeren Belichtungszeiten (zusätzlich?) Unruhen im Vordergrund aufgedeckt beim Zusammensetzen.
ISO 10000 ist für die Sony 68 zu viel -3200 sind der rauschfreieren a7c Vollformat ausreichend.
Wenn ich recht sehe wurde das Pano mit 11 mm gemacht oder doch mit dem Prime Astroobjektiv 20mm , wenn ja welches Modell? Wäre gut für eine Ermittlung welches Objektiv im Verhältnis Brennweite zu Offenblende der optimale Lichtsammler wäre (Durchmesser hinten am Objektiv)

Tiefenschärfe - hier bin ich mir nicht ganz sicher beim äussersten Vordergrund wegen des tiefen Standpunkts -vielleicht auch nur Bewegungsunschärfe.
Diesbezüglich würde ein 11mm im Verhältnis besser sein aber für die Nachtfotographie eher nicht so lichtstark -oder
wurde der Vordergrund mit niedrigerem ISO zur blauen Stunde vorher gemacht mit kürzerer Belichtungszeit?
Eine etwas höhere lichtstärkere Brennweite wäre auch wg. Verzerrungen hier besser auch beim Pano angebracht. z.B ein manuelles preiswertes lichtstarkes Samyang für Sony -Anschluss.
Die Ultraweitwinkel haben oft Farbverschiebungen die gerade bei
Sternen und dann am Bildrand bei den Sternen auch zu unschönen Verzerrungen führen
Das Verhältnis APS Sensor zu Pixel (Pixeldichte) erlaubte es noch ganz gut bei 15 Sekunden die Sterne punktförmig aussehen zu lassen (ultra WW?) - gut gelöst - wie gesagt bei der A7r wäre der ISO für den Himmel definitiv mit niedrigerem Wert besser und das Pixeldichteverhältnis wäre noch besser auch für das allgemeine Rauschverhalten bei vordefinierten ISOstufen.
Die Milchstrasse ist gut definiert ausgearbeitet worden für diesen nicht superdunklen Ort (beleuchtete Autobahn und die Lichtglocke von Malmedy links im Bild).
Wäre schön, noch ein paar Angaben zu nennen,
da ich selber Astrointeressiert bin.

Es grüsst ein Fuji APS-Shooter.
2 réponses réponses réponse Faire l'éloge d'un commentaire Elogé 1 de fois
- tobiasrecker.ig 04/09/2021 16:07
  Wow Ralph,
  lieben Dank für dein ausführliches Feedback. Von Instagram ist man so was hilfreiches nicht gewohnt.
  
  Die Kamera war die Sony a68 mit dem 16-24 Tokina
  
  Die Belichtungen für den Vordergrund waren immer gleich also kein HDR
  Zum Hintergrund habe ich die Belichtung verändert.
  
  Was die Schärfe angeht, sie hat sich beim zusammensetzen der Einzelbilder extrem verschlechtert. Den Grund habe ich noch nicht gefunden.
  
  Die Blende war bei allen Einzelbilder bei 2,8 die Belichtungszeit Vordergrund = 30sek
  Milchstraße =15sek
  
  Am Dienstag werde ich den gleichen Spot besuchen um es mit der 7c nochmal besser zu mach
  Faire l'éloge d'un commentaire
- Ralph Quarten 04/09/2021 16:51
  Hallo,
  kenne jetzt nicht das/die verwendete(n) Objektiv , aber so offenblendig wie möglich, dann mit Lupenfunktion und Taschenlampe manuell scharfstellen (Lampe um nach den scharfen Sternen die vorderen Gräser zu kontrollieren) und auf jedenfall auch eine einfache Variante ohne Pano versuchen - könnte unter Umständen durch Windsituation weitere Versuche erfordern.
  Erst wenn der Wind bleibt vorsichtig mit dem ISO erhöhen/Belzeit minimieren und leicht ablenden und hyperfokal manuell Schärfe neu setzen für das Schärfeproblem beim Gras zu minimieren -oder höherer anderer Blickwinkel.
  Bei Windstille evtl. sogar den ISO reduzieren und die Zeit entsprechend erhöhen.
  
  Ich denke mit guten Wetterbedingungen und gutem Postprocessing der RAW-Daten macht die 7c schon ganz gute Bilder die gute Ausdrucke bringen.
  Ich finde für Astrointeressierte die für den Hausgebrauch keine Riesenausdrucke benötigen tut es das schon sehr gut, weil man sich unter Umständen mit Riesenpanos grössere Probleme einfängt auch in der Nachbearbeitung.
  Wenn du die Milchstrasse noch ein wenig heller haben möchtest versuch mal dein Glück auf einer Freifläche im „Niemandsland“ zwischen Monschau, Elsenborn und Hellental auch wenn dort kein grosses Moor ist.
  VG aus Aachen
  Faire l'éloge d'un commentaire
Andreas Beier Fotografie 02/09/2021 18:27
klasse !
1 réponse réponses réponse Faire l'éloge d'un commentaire
- tobiasrecker.ig 04/09/2021 16:07
  Danke
  Faire l'éloge d'un commentaire