Gruppenfoto
Hm, ja eigentlich war es anders gedacht! Aber was soll man machen in einem Raum in dem ein Tisch und ca 15 Stühle stehen? Viele Fenster waren auch noch drin, die Bildzeitung wollte auch noch drankommen bevor das Konzert losgeht und ein Fernsehteam hat sich im Filmen probiert (aber vergessen auf Aufnahme zu drücken *g*) dann war da noch ein Tourmanager mit stessigem Blick auf die Uhr...
Ja, wir (Sassi & ich) hatten es nicht einfach... Aber es entstand ein Snapshot fürs Fotoalbum und sogar einer, um den uns tausende Kiddies beneiden ;) Fotografisch zwar mies, aber wer denkt bei der Sängerin schon an Perfektion (die man bei mir sowieso nicht findet)
ISO 1600, darum auch so ein rauschen.... :(
Und wenn jetzt wieder irgendwer schreibt, das er Silbermond nicht mehr sehen kann gibt es morgen wieder eins davon ;)
Der Steffen 23/02/2005 22:29
auf solhe anmerkungen kann ich verzichten!Malte Windwehr 23/02/2005 22:26
dann kauf dir nen guertel.kann den silbermond hype immer noch nicht verstehen, die musik dringt nicht bis hierher- aber ein blitz fuer die 300d ist unerlaesslich, die rauscht wie ein wasserfall und es geht los bei 400asa.
neuer lieblingsstyle, weils mir grad einfaellt: der 300d ausfuellblitz fuer gesichtnahaufnahmen. kommt some crazy stuff dabei raus, und es ist nicht immer schlecht..
battery pack 4 president
malte
Der Steffen 23/02/2005 22:13
ich hab'n 60er.... Da glühen dir sie Augen nach... Und der Akku zieht mir am Gürtel die Hose runter ;)Magdalena Pawlas 23/02/2005 22:11
joa... is scho richtig...... beim konzert ma sowieso nicht...ich hab halt nen metzz 44 AF-4C... der haut dir indirekt immernoch die augen wech und is leicht ;) aber halt nur in schweeeeren ausnahmen :)
Der Steffen 23/02/2005 22:07
jetzt biste auf Igno.... *gg*Nee quatsch, aber wie schon geschrieben habe ich "nur" Stabblitze mit externem Akku. Welches Schwein soll das denn mit sich rumschleppen, beim Konzert?
Magdalena Pawlas 23/02/2005 21:59
ich duck mich schonmal, aber über die decke blitzen tut nicht weh, mach ich bei solchen gelegenheiten auch.... erzeugt keine fiesen schlagschatten wie direkt flashen, erspart einem die hohe iso und haut die stimmung kaputt, aaaaaaaaaaaaber das bild is an sich besser... indirekt erfordert natürlich auch den entsprechenden raum...für konzert ist der blitz natürlich schmuuuuuuuuuuuuuuu... backstage ab und an mal brauchbar...
lg
magda
Der Steffen 23/02/2005 10:47
Hm, das ist ein Argument :)ICh fand das zwar jetzt für die 300d nicht so dramatisch mit dem Rauschen, wie sonst. Aber ok!
danke auf jeden Fall für die Antwort
Dirk G. 23/02/2005 10:44
verkauf die metz und hol dir nen systemaufsteckblitzwiegt nurn paar gramm
warum ? um von 1600 iso weg zu kommen
Der Steffen 23/02/2005 10:23
Warum denn blitzen?Warum nennt mir denn keiner einen anständigen Grund, warum ich hier den Kiloschweren Satbblitz hätte nehmen sollen???
Dirk G. 23/02/2005 0:44
ein blitz indirekt hätte gereichtDer Steffen 22/02/2005 21:33
Nö, wozu auch?Ich habe 2 Metz Stabblitze (45er&60er) hier, aber noch nie zu einem Konzert mitgeschleppt...
Warum auch?
Der Steffen 22/02/2005 21:09
War mir klar, das du wieder geblitzt hättest.....Der Steffen 22/02/2005 16:56
Naja, weil alle gemeckert haben wegen den Silbermond Fotos und du mir gut zugeredet hast :)Der Steffen 22/02/2005 16:31
Dann lieber was ordentliches :)Aber wenn du ein Bild hast, wo man Stefs Unterhöschen sieht dann her damit ;)
Nee, war ein Scherz
Der Steffen 22/02/2005 15:18
Danke VaNiLlaDanke Mike :)
Ja, Johannes hatte mehr Platz. An dem wenigen Platz über Johannes habe ich gar nicht gedacht. Ist im Original auch mehr Platz drüber... :)