Gut beschirmt, zweiter Versuch
Eine Bearbeitung, die hoffentlich als besser gelungen empfunden wird
Gut beschirmt
AnneTK
Commentaire
9
Information
| Section | Natur: Möwen, Sturmvögel & Albatrosse |
| Dossier | Tiere |
| Vu de | 364 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | PENTAX K10D |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 5.6 |
| Temps de pose | 1/2000 |
| Focale | 55.0 mm |
| ISO | 200 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Dorothee 9 31/07/2012 10:13
Auch wenn ich meist gegen zu viel Bearbeitung bin, muss ich zugeben, dieses ist wesentlich besser als das Original. Aber das Motiv allein finde ich klasse, es ist schließlich eine Momentaufnahme (das Wort "Schnappschuss" wirkt immer so entwertend) von einem wundervollen Start einer nicht allzu beliebten Möwe....sukoka 04/08/2011 18:35
super schön festgehalten, tolle Schärfe- ganz tolles Foto. Gefällt mir super, super gut.LG Susanne
Heinz-C. W. 23/06/2011 20:45
Das ist eine erstklassige Flugstudie, Respekt..!! VG. Heinz (Pentax-Fan)Jürgen Schiefer GL 09/06/2011 17:24
Ich möchte keinem reinreden, nur Anmerkungen geben. Ob das wegschnippeln des Dachansatzes zwangsläufig dazu führt das es oben zu knapp wird sei zur Diskussion gestellt. Ich meine das man dadurch sogar näher am "goldenen Schnitt" wäre.http://www.kleine-fotoschule.de/bildgestaltung/goldener-schnitt.html
LG Jürgen
Inga Oberschelp 07/06/2011 21:24
Ja, diese Version ist klasse, auch vom Schnitt super. Ein ganz toller Schnappschuss ist Dir da gelungen und der Titel gefällt mir auch im Original. Der Dachansatz ist auch mehr als ok und außerdem wird's sonst oben zu knapp für den Vogel....lass dir mal nicht zuviel dreinredn ;-)))LG Inga
Jürgen Schiefer GL 07/06/2011 19:55
Wesentlich besser als Versuch 1. Den Dachansatz oben vllt. noch wegnschnippeln.vg Jürgen
Robert Lerch 06/06/2011 6:21
DEUTLICH besser ,,,Burghard Nitzschmann 06/06/2011 1:47
WESENTLICH besser als Dein erster Versuch. Gefällt mir, insbesondere wegen der schon erwähnten Zeichnung im Gefieder.Gruß Burghard
Gerhard Körsgen 05/06/2011 22:24
Oh ja, deutlich besser, die überstrahlten Stellen sind weniger , ein Feingewinn an Zeichnung des Gefieders, das gefällt mir jetzt SEHR gut !LG Gerry