halt bloß still babe ... sonst beiß ich zu
Canon EOS20D, Canon 70-200 2,8L IS
200mm (x1,6), 1/200sek, F5,6, ISO 100
Kenia, Solio Game Reserve - Februar 2005
Gleich nach Ankunft in Kenia und Begegnung mit diesem Nashorn
Spitzmaulnashorn
M@rco Schulz
bekam ich diese beiden Löwen vor die Linse, was angesichts einer Grundfläche von 60 Quadratkilometer und einem Löwenbestand von 3 auf Solio ein kleines Wunder ist. Wenn man noch bedenkt, dass sich Löwen 5 Tage im Jahr paaren so war dies doch eine meiner beeindruckendsten Momente in Kenia.
Nach etwa 30 Minuten Gewöhnungszeit an den Jeep und den komischen Typ mit Fotoapparat haben sich die beiden dann ganz Ihrer Mittagsbeschäftigung hingegeben.
Was das Bild leider nicht ersetzen und wiedergeben kann ist das Knurren der Beiden, das einem Wahrlich unter die Haut geht.
Commentaire
114
Information
| Section | Natur: Raubtiere |
| Vu de | 12 279 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Hans-Jürgen G 18/05/2005 1:07
Hallo Marco,sehe das Bild erst jetzt, gehe auch nur noch sehr selten ins Voting, diese Kommentare bestätigen mein Verhalten dazu noch mehr, leider.....!
Die Bildaussage wird von den meisten gar nicht beachtet, da kommt es nur noch auf die "Schärfe und all solcher Mist" an, da macht es einfach keinen Spaß mehr...!
Dein Bild hätte für mich auf alle Fälle in die Galerie gehört, hier mal die Bilder, die von wirklich profunden Fotografen ausgewählt wurden:
http://www.glanzlichter.com/template/index.cfm/fuseaction/executeMenuID/uuidMenu/4764DFF5-18D8-4559-ACEE6615F0803642/lastuuid/BF62EAF4-4AEF-4465-ACAB870D62A79D87/5/index.htm
Gruß Hans-Jürgen, der Dein Bild zu seinen Favoriten stellt....!
Elmar Weisss 24/03/2005 19:52
Da habe ich ja einiges vepaßt ;-)Ein Spitzen-Foto, Mein Kompliment!!!
MfG, Elmar
Andree Fuhrmann 19/03/2005 23:01
Sehr schönes Foto, hätte bestimmt gut in die Galerie gepaßt. Aber wenn die Mehrheit es leider nicht haben will, dann muß man sich eben dieser Mehrhaeit fügen.Mach weiter und zeig uns mehr von deinen Aufnahmen.
Gruß
Andree
Wir haben aber alle Durst
Andree FuhrmannNils S.. 17/03/2005 15:33
Schade! Das Bild hätte echt ein Sternchen verdient!Gruß, Nils
M@rco Schulz 15/03/2005 22:03
so, ich hoffe die Gemüter haben sich jetzt wieder beruhigt und ich darf abschließend auch noch ein paar Worte loswerden.Vielen lieben Dank an Irma und Kai für den Vorschlag, zeigt mir, dass Euch das Bild besonders gefällt und das freut mich! Da es mein erstes vorgeschlagenes Bild ist noch viel mehr.
Danke auch an all diejenigen, die sich die Zeit fürs anschauen und voten genommen haben, egal ob Pro, Skip oder Contra.
Bezüglich einiger persönlicher Anmerkungen, ich solle dieses Bild wegen der darunter geführten "Schlammschlacht" doch löschen, möchte ich folgendes sagen:
Ich poste meine Bilder weil sie mir gefallen und nicht weil´s hier Sternle oder Kreuzle oder was auch immer gibt. Ich freu mich sehr, wenn jemand anders an meinen Bildern auch gefallen findet und bin auch für jede konstruktive Kritik offen. Und bis auf wenige besonders geistreiche Kommentare fasse ich alle o.g. Anmerkungen auch so auf!!!
soviel von meiner Seite - Gruß Marco
F HO 15/03/2005 18:24
Wie im Voting - habe ich leider verpasst. Tolles Bild, wenn auch ein wenig flau, aber so ist eben Wildlife manchmal.OBERLEHRER SCHELLENBERG 15/03/2005 9:12
für allen die hier von den dauern contra-votern schreiben die immer contra voten bei tierbildern schaut euch da mal die pro-voter an.und denkt nochmal nach was ihr hier für ein scheiß schreibt.
mfg der peter
kaito u. irma k. 15/03/2005 0:11
oh m@rcodas tut mir so leid.
nicht, dass das pic es nicht geschafft hat (ist zwar auch schade, für mich noch nicht mal ausschlaggebend), sondern dass du durch meinen vorschlag zusehen musstest, wie hier teilweise völlig unqualifiziert dein foto zerlegt wurde.
es ist und bleibt für mich ein wildlife-highlight und gerade, weil du es nicht durch sämtliche ebv-programme genudelt hast sondern weil es authentisch ist, qualitativ auf die gegebenheiten und situation bezogen hervorragend und überaus selten - wenn im voting auch anderes behauptet wurde.
ich verspreche dir, ich werde kein foto mehr diesem galerie-spiessrutenlauf aussetzen.
es gibt ganz einfach zu viele voter, die anscheinend ihr persönliches unvermögen und ihre inkompetenz im voting raus lassen - ja, wo auch sonst?
verzeih mir bitte und denke an die qualifizierten votes (contra sowie pro) sowie die fcler, die es zu würdigen wussten!
liebe grüsse
irma
Elisabeth Hoch 14/03/2005 22:16
Wirklich sehr schade für den Fotografen und den Vorschlagenden, dass hier durch dumme Umstände (auf manchen Rechnern falsche Sektion angezeigt), Herdenverhalten, Eitelkeiten, persönliche Angriffe ... ein hervorragendes Wildlifedokument im Voting in so schlimmes Fahrwasser geriet. Vermutlich ist auch ein Votingcenter nicht das richtige Instrument, eine solche Doku angemessen zu würdigen. Zu den Farben: so sieht es in einer Savanne nun mal aus. Nicht mal im Geo würde man daran herumpfuschen. Es hat viele fürchterlich tote "Naturfotos" in der Galerie. Und die Verbitterung anderer, deren Bilder dafür abgelehnt wurden, kann ich immer mehr nachfühlen. Dieses hier wäre in meinen Augen eine Bereicherung gewesen.SA HE 14/03/2005 20:44
Also, ich finde es schade...und die hier immer wieder stattfinden Diskussionen auch!Mir gefiel das Bild...mehr sage ich nicht dazu...
LG
Sabine
Tanja Losch 14/03/2005 19:40
@ Arno, ich finde nicht, dass ich jemanden beleidigt habe. Und die notorischen Contra-Voter, die ich damit gemeint habe, die dürfen sich auch gerne beleidigt fühlen!Dann lieber ein kommentarloses Contra, als eines mit einer Anmerkung, die kein bißchen konstruktiv ist, sondern einfach unter die Gürtellinie geht.
@Andreas, ich habe nicht von allen Contra-Votern geredet, sondern von denen, die meinen, sie seien hier die Vollprofis und jedes Bild mit Contra bewerten. Und deren eigene Bilder unter aller Sau sind. Wenn du dir die Votings mal näher betrachtest, werden dir da einige Namen auch immer wieder auffallen.
Mein Vorschlag wäre, jedes fc Mitglied nur für 2 bestimmte Bereiche zum Voting zu zu lassen. Dann würde das ganze auch fairer ablaufen.
Es kann doch nicht angehen, dass einige Akt-Fans jedes noch so gute Tierfoto mit Contra bewerten, nur weil sie prinzipiell was gegen Tierfotos haben. Das ist nur ein Beispiel.
Ich habe auch keine Ahnung von vernünftigen Technik oder Architektur Fotos und skippe diese fairer Weise. Nur leider tun dies nicht alle.
Christoph Schleiss 14/03/2005 18:26
ich glaube hier werden wieder mal zwei Sachen ganz glar vermischt:- das eine ist das Bild an und für sich
- und das zweit ist das Bild in Bezug zur fc und im spezellen zur Galerie.
dies beiden Gesichtspunkte sind das ist ganz klar zu trennen - das sollte inzwischen jeden aktiven User hier klar sein! und wir habe hier im Voting über den Einzug des Bildes in die Galerie gesprochen.
Gruss Christoph
PS M@rco: ich bin gespannt..
Andreas Lau 14/03/2005 18:15
Also ich finde es schon schade, dass dieses seltene Motiv m. E. nicht genug gewürdigt wurde!Allerdings ändert das Voting nichts am Foto. Ein gutes Foto bleibt auch nach dem Voting ein gutes Foto und genauso ist es auch mit einem schlechten Foto - ganz unabhängig davon ob Galerie oder nicht.
Ich meine wir sollten auch etwas differenzieren und nicht alle Contra-Voter über einen Kamm scheren. Es ist immer etwas Ungerechtes in solchen Verallgemeinerungen.
Leider ist es in jeder Foto-Community so, dass sich auch welche finden, die ihr schnelles Urteil abgeben, ohne auch nur ansatzweise eine Ahnung zu haben, was es bedeutet, selbst mal ein einigermassen vernünftiges Bild zustande zu bekommen....da kann man nichts machen.
Lasst Euch die Freude an dem Bild deswegen nicht nehmen, das ist es nicht wert....
Immerhin waren hier auch ein Teil der Contras offen, das ist ja nicht immer so....
LG Andreas
S.Kai 14/03/2005 17:57
Kann mich hier Tanja u. Hans Peter nur anschließen,Dachte die fc sei eine Gemeinde,man kommt sich vor wie beim Wahlkampf. ( Wenn man das ins politische ummünzt.)
Arno M 14/03/2005 17:39
@Tanja Loschbei solchen beleidigenden anmerkungen nach einem voting ist es nicht verwunderlich, wenn immer mehr leute verdeckt contra voten...