Hambeukerboord
EOS 20D - Objektiv: Canon EF-S 17-85mm (1,6x) - ISO 400 - Belichtungskorrektur: +1 - Belichtung: 1/30 Sek. - Blendenwert F11 - Brennweite 17mm - RAW
Commentaire
47
Information
| Section | Motive: Abstraktes |
| Vu de | 3 103 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Meikel D. 06/03/2006 1:38
...vielen Dank für die vielen Anmerkungen! Dadurch hat es sich aus meiner Sicht schon gelohnt. Bin keinem böse wegen einem "Contra". Hab was gelernt.LG an euch alle
Meikel
Tina O 05/03/2006 21:16
@J.Stolzenberg: Käse, es gibt genügend SVs, die durchgekommen sind.....es geht nicht darum, wer ein Bild gemacht oder vorgeschlagen hat, sondern rein um das Bild.
J. Stolzenberg 05/03/2006 19:20
mal locker bleibenmein : SV= Contra bezog sich eigentlich auf:
die hier im FC SV fast immer gundsätzlich contras sind, und das hab ich nicht erfunden!
wer mal bei meinen Fotos geschaut hat müsste auch gemerkt haben das ich auch schon mehrfach SV´s gemacht habe.....
das ergebnis mit 35 pro wäre ohne SV weitaus besser ausgefallen! (das habe ich schon getestet!!)
ich schreibe wenigstens das was viele hunderte heimlich machen
nicht böse sein
lg und viel glück beim nächsten mal
Klexy – Bewahrer des Augenblix¸ Hüter des Worz 05/03/2006 5:55
Dann nochmal von mir:Galeriewürdig finde ich es nicht, aber nicht aus den genannten Gründen, sondern weil es etwas mehr Schärfe und einen etwas kräftigeren Himmel vertragen könnte, meinetwegen auch mit einer Wolke wenn sie paßt, aber das muß man ad hoc entscheiden. Vielleicht kommst du ja gelegentlich nochmal vorbei.
Ich finde die Idee sehr gut, allein schon wegen der Farbe des Lichts, die dich inspiriert hat, aber vor allem wegen der Bildaufteilung: einwandfrei harmonisch, aber trotzdem spannend, weil nicht symmetrisch. Das rote Schild unten und das eckige Schild hinter dem Mast sind vollkommen in Ordnung. Ohne diese "Störer" wäre das Ganze recht langweilig.
Auf ein Neues!
P.S. Interessant ist, daß derjenige, der deinen SV so indiskutabel findet, das selber schon mal versucht hat, mit einer guten Idee, aber Schwächen in der Ausarbeitung. Erfolglos. Jetzt wird's halt anderen auch nicht gegönnt. Na ja...
Helmut R. 04/03/2006 15:37 Commentaire de vote
Eher maßig. ContraSascha Surowiec 04/03/2006 15:37 Commentaire de vote
CONTRA!!!!!!!!!!!!!!!!!1Paul. S. 04/03/2006 15:37 Commentaire de vote
hm ich skippe malis nich ganz so super, nen bissl zu minimalistisch für mein en geschmack
Lichterzähler 04/03/2006 15:37 Commentaire de vote
ich weiß nicht auf was fokussiert ist.Das rote Schild stört. Ansosnten ist die Bildidee gelunegn. Man könnte meinen einen Vogel in den Umrisen zu erkennen. Ein Schwan von weit untren oder ähnlichen.
Zum SV= hab ich auch gemacht. SV ist legitim. Besser als Buddyclub.
Gruss Dirk
-Skip-
Moment Einfrierer 04/03/2006 15:37 Commentaire de vote
für mich bleibt es beim testcontra
Detlef Uwe Richter 04/03/2006 15:37 Commentaire de vote
ohne Namen bekommst du von vielen schon aus Prinzip ein Contra.gelungene Perspekitve, nix Alltägliches.
+
Zion 04/03/2006 15:37 Commentaire de vote
-Wolfgang Sh. 04/03/2006 15:37 Commentaire de vote
- (aber nicht wegen SV)Bernd Tasler 04/03/2006 15:37 Commentaire de vote
-Christof Benz 04/03/2006 15:37 Commentaire de vote
-I arkadas I 04/03/2006 15:37 Commentaire de vote
ehrliches kontra