Harry Potter's Geisterstunde
Tower Hill Of London
(Aufgenommen mit Canon Powershot G2, Stativ, 6 Sek. Belichtungszeit)
Nachtrag v. 4.1., 21:25:
Da der Tower Of London im wahrsten Sinne des Wortes ein Kronjuwel der britischen Monarchie darstellt
(hier lagern tatsächlich die Kronjuwelen...!), befindet es sich nach etlichen Renovierungen in einem
tadellosen Zustand.
Da die Stimmen einfach nicht verklingen wollen, dass es sich um ein künstlich hergestelltes Bild handelt,
habe ich sozusagen ein Making-Of-Bild abgelegt, welches das
Gebäude aus einer völlig anderen Perspektive zeigt.
Commentaire
46
Information
| Section | Motive: Architektur |
| Dossier | Galerie der Sterne |
| Vu de | 24 868 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Galerie Pixeljunkie 21/09/2008 20:50
Ihr sollt nicht immer ungefragt mein Zuhause fotografiere!! :)Wunderbar eingefangen - gratulation zu so einem Pic.
Allen Respekt von mir.
Holger Addiks 15/06/2007 13:31
Sehr schönes Bild . Gefällt mir sehr gut. Sieht richtig unheimlich und real aus. Gruß HolgerTarkan Yetiskin 08/08/2006 21:05
Also erstmal dieses Bild ist sehr stimmungsvoll, die Komposition gefällt mir auch. Ebenso die Farben. Doch was mich stört ist, daß mein Gefühl mir sagt, daß etwas nicht stimmt und das Bild etwas Künstlich wirkt. Vielleicht liegt es an der Reihnheit der Materialien und das die Nebelwolken in der Ferne liegen, wie auf einer Ebene. Dadurch wirkt es ein wenig platt und zusammengesetzt. Der Grund dafür kann die Beleuchtung auf die Gebäudefront sein die das Objekt im Vordergrund gleichzeitig isoliert. Also ohne Frontbeleuchtung wäre warscheinlich das Bild stimmiger.Mal angenommen es wäre eine Photomontage, so frage ich euch: Wer von Euch kann es nachmachen?
Daher denke ich wir sollten uns als Komentatoren ein wenig zurückhalten und uns über eine gute Arbeit erfreuen.
Was mir am meisten auffällt ist der Aufsinn der um dieses Bild entstanden ist.
Gruß und weitere gute Meisterleistungen
Tarkan Yetiskin
Hermann Klecker 23/12/2004 1:59
Das ist besonders farblich ganz toll geworden.H.
Robin H. 28/09/2003 19:09
Schön PapaAdrian C. Nitu 27/01/2003 2:59
WoW! Nicht überbelichtet, alles scharf, was will man mehr?Jan Bäzol 06/03/2002 21:36
Hi Detlef!Nach langer Zeit habe ich mal wieder die Zeit in die FC zu schauen und werde auch bald wieder selber aktiv und ich muss sagen ein wahnsinns Foto ist dir hier gelungen.
mfg Jan
Christian Pohl 21/02/2002 22:38
Schlicht grandios !Gruß,
Christian
Christian - Wagner 19/02/2002 23:33
Ein wirklich perfektes Foto, eine super Atmospäre, ein Super Motiv und ein super Fotograf.RespektChristian aus Luxemburg
Alex Spörl 04/02/2002 10:52
super bild mit ner tollen wirkunggruss Alex
p.s.bitte bewerte auch meine bilder
Karl Vock 1 03/02/2002 10:38
Zu diese Aufnahme kann man nur gratulieren.FotoMiru - Michael Ruthenbeck 01/02/2002 15:48
Super Bild... Mir ist es egal ob es nachbearbeitet worden ist oder nicht. Das Ergebniss zählt... Und das ist erste Sahne !!!Janko Cuden 27/01/2002 14:21
Es ist alles schon gesagt worden was mir auch auf der Seele lag. Das Bild ist Extraklasse und die Disskusion dazu ist einfach super. Das sind einfach die Vorteile von FC.Tolles Bild und ein spannender Krimi(Anmerkungen)
Janko
Studio Trau.TV 16/01/2002 21:51
Nachträglich optimiert, oder nicht... eigentlich vollkommen egal!Wenn es dem Zweck dient, ist meiner Meinung nach alles gestattet.
Zum Bild:
Super aufgeräumt, hervorragend aufgeteilt, super belichtet!
Kurz:
Fantastico!!!
Holger Rothemund 16/01/2002 11:28
Erstmal: Klasse Bild!So, und jetzt zu dir Nils:
Ich hab mir diese 3d-Rendering-Links angesehen. Ich bin nun vollends überzeugt: DAS BILD IST ECHT!
Keine dieser, zugeben sehr guten Arbeiten, sah wie ein Foto aus! Ich bin der Meinung das bekommt auch keiner hin. Außerdem wird keiner diesen riesen Aufwand verschweigen! Macht ja tausendmal mehr Arbeit, sowas zu rendern als ein Stativ mitzuschleppen und verschiedene Versuche zu starten. Damit möchte ich das Können des Fotografen jetzt nicht runterwürdigen. Denn beim Fotografieren kommt es ja aufs Auge und aufs Können an, nicht auf den Arbeitsaufwand.
EBV ist OK, solange das Bild nicht wesentlich verändert wird. Viele Scanner bringen die Bilder einfach nicht so, wie sie eigentlich sind. Da muss man eben versuchen, sie dem Original anzunähern. Punkt.
Und wenn der Mann sagt, das Bild ist echt, dann ist es echt. Jedenfalls hat es das für uns zu sein. Wenn es das nicht sein sollte, wird er seine gerechte Strafe schon kriegen.*grins*
Nur weil ein Bild super ist und wir das nicht so hinbekommen, ist es noch lange nicht unmöglich ein solches Foto zu schießen. Manche haben mehr Glück, manche haben mehr Können als wir. Damit muss man leben.
So, genug. Ein Riesenkompliment an den Fotografen!
Gruss, Holger