Haus des Thüringer Sports photo et image | architektur, architektur bei nacht, motive Images fotocommunity
Haus des Thüringer Sports photo et image de TMa Picture ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
Du hast recht, der Giebel ist gerade. Aber das Auge orientiert sich an den äußeren Fenstern und an der Unterkante, dadurch entsteht der Eindruck des Kippens. Wenn Du rechts die angeschnittenen Fenster noch wegschneidest und mit Verzerren die Unterkante ungefähr "auf Linie" bringst, sollte das nicht mehr auffallen (nicht drehen, sondern Verzerren, und dann die rechte untere nach unten ziehen. Die minimalen Verzeichnungen sind auch nur wegen der enormen Symmetrie des Motivs so sichtbar, z.B. sieht man auch, daß Du nicht in der Mitte des Gebäudes stehst, sondern ein Stück weiter links.
Das mit dem DRI war keine Kritik, es gibt viele Fotografen, die einen "natürlichen DRI-Look" bevorzugen.
Das Kippen würde ich nicht so sehen. Sieh mal oben am, ich nicht heißt es Giebel, ansiehst, der ist waagerecht, so wie ich es haben wollte. Wenn ich die Straße gerade gestellt hätte, dann wär wieder das Haus gekippt. Mit dem DRI wollte ich es auch nicht so übertreiben. Ich hasse, wenn Nachtaufnahmen fast zu Tagesaufnahmen werden. Die Begrünung stellte ich im Originalbild (Bilichtungskrrektur 0) überhaupt nicht dar.
von Belichtung, Schärfe etc. technisch sehr sauber gemacht.Leider kippt es ziemlich und ist nicht mittig, was bei so einem symmetrischen Motiv IMHO störend wirkt. Von DRI ist sehr wenig zu sehen...
Insgesamt finde ich das Motiv ein wenig unspektakulär, vielleicht läßt sich ein spannenderer Ausschnitt finden. Ähnliche Idee hatte ich schonmal:
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
TMa Picture 20/03/2005 13:06
Danke Malte.Ich werde das mal ausprobieren.
Gruss
Thomas
Malte Ruhnke 20/03/2005 8:40
Hallo,Du hast recht, der Giebel ist gerade. Aber das Auge orientiert sich an den äußeren Fenstern und an der Unterkante, dadurch entsteht der Eindruck des Kippens. Wenn Du rechts die angeschnittenen Fenster noch wegschneidest und mit Verzerren die Unterkante ungefähr "auf Linie" bringst, sollte das nicht mehr auffallen (nicht drehen, sondern Verzerren, und dann die rechte untere nach unten ziehen. Die minimalen Verzeichnungen sind auch nur wegen der enormen Symmetrie des Motivs so sichtbar, z.B. sieht man auch, daß Du nicht in der Mitte des Gebäudes stehst, sondern ein Stück weiter links.
Das mit dem DRI war keine Kritik, es gibt viele Fotografen, die einen "natürlichen DRI-Look" bevorzugen.
Gruß, Malte
TMa Picture 19/03/2005 13:49
Das Kippen würde ich nicht so sehen. Sieh mal oben am, ich nicht heißt es Giebel, ansiehst, der ist waagerecht, so wie ich es haben wollte. Wenn ich die Straße gerade gestellt hätte, dann wär wieder das Haus gekippt. Mit dem DRI wollte ich es auch nicht so übertreiben. Ich hasse, wenn Nachtaufnahmen fast zu Tagesaufnahmen werden. Die Begrünung stellte ich im Originalbild (Bilichtungskrrektur 0) überhaupt nicht dar.Malte Ruhnke 19/03/2005 8:34
Hallo,von Belichtung, Schärfe etc. technisch sehr sauber gemacht.Leider kippt es ziemlich und ist nicht mittig, was bei so einem symmetrischen Motiv IMHO störend wirkt. Von DRI ist sehr wenig zu sehen...
Insgesamt finde ich das Motiv ein wenig unspektakulär, vielleicht läßt sich ein spannenderer Ausschnitt finden. Ähnliche Idee hatte ich schonmal:
Gruß, M.