Haus im Spiegel
nachdem ich das erste Foto von diesem Haus zu klein gerechnet habe, hier nun eine grössere Version.
Danke an Herbert, manches klappt noch nicht so, wie es soll!
Commentaire
6
Information
| Section | Spezial: Gespiegelt |
| Vu de | 837 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Alexander Schifter 15/02/2005 16:22
Werner: entzerren: kommt noch, da ich das aber in ps noch nicht kann, kommt das erst später. wäre interessant, wie das bild aussieht nach einem guten entzerren...danke!
Werner Braun 15/02/2005 16:01
Sehr gut gesehen: Hier verschränkt sich die virtuelle (gespiegelte) Ebene mit der realen zu einem fastastischen Gebilde - als hätte dass Haus einen Traum von kühl-graublauen Rohren. Gefällt mir sehr!Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob die Wirkung nicht besser gewesen wäre, wäre die Scheibe entzerrt worden - oder wenn schon stürzende Linien, dann sollten sie sich besser auf beiden Seiten deutlich zur Mitte hin neigen. Hier scheint mir rechts die Neigung etwas zu schwach um ein ausgewogenes Bild zu ergeben.
lg Werner
PS: Bezüglich der Bildschirme: Die Größe selbst tut weniger zur Sache. Enscheidend ist die Auflösung. Und da ist 1024x768 am meisten verbreitet. Geringere Auflösungen sind kaum geeignet für grafische Anwendungen (und Ansichten) und höhere Auflösungen haben eben mehr Platz rundherum. Ich habe in der Firma 1600x1200 und zu Hause 1024x768 und beides funktioniert recht gut. Ich rechne Bilder im Breitformat immer auf 900 Pixel (längere Seite) und Hochformate (ungern) auf 720 Pixel.
Alexander Schifter 09/02/2005 14:29
@herbert: Das problem stellt sich mir folgendermassen: der eine hat 12' (wie ich) der 23' Zoll! was ist richtig? ich muss alles scrollen, andere haben viel platz herum!@Hess: Danke, genau das gefällt mir!
@Helena: auch ein Danke und ich freu mich ehrlich über Nr. 9999.
10000 geht natürlich an den meister!
LGAS
Helena Ludwig 08/02/2005 20:02
Lieber Alex, auch mit F11 geht es sich bei mir nicht ohne Scrollen aus. Aber es passt schon so und dadruch bekommt man eigentlich fasta noch einen besseren Eindruck von der Höhe der Häuser. Nette Spiegelung. Macht´s Spaß mit dem 80-200. Ich hab´s ja total gern!Du hast übrigens die Ehre, hiermit meine Anmerkung 9999 erhalten zu haben! :-) Die Jubliäumsanmerkung bekommt jetzt ChriS.
LG
HELENA
Olivier Hess 06/02/2005 21:20
Die 3 Strukturgrössen (Fenster, Innentragstruktur u. Spiegelung) sind eindrucksvoll!Herbert Schueppel 06/02/2005 18:53
Und jetzt ist es zu groß ;-)Manche haben mit 900px Höhe großen Erfolg (z.B. Fritz Berger ), ich meine jedoch, man sollte beim Betrachten eines Bildes nicht scollen müssen, daher empfehle ich 700px Höhe.
lg Herbert