4 506 9

Thomas Rense


Free Account, Geseke

HDR und DRI zusammen

wenn man sauber arbeitet, dann muss eigentlich nicht getrickst werden.
Aber ich habe trotzdem einmal versucht noch etwas an meiner Bearbeitung zu schrauben:

1) HDR in CS2 aus 6 Aufnahmen (ca. +3EV bis -2 EV)
2) das Ganze dann "realistisch" gemappt (also ohne Malereieffekt à la photomatix-vollausschlag ;-) )
3) das HDR-Ergebnis in verschiedenen Belichtungsstufen gespeichert
4) und anschließend wie ein manuelles DRI zusammengebastelt.

Da mag mancher sagen "was eine doppelt gemoppelte unnütze Arbeit", aber in Problembereichen hat sich das m.E. ausgezahlt (z. B. bei extremen Lichtern und beim Helligkeitsrauschen).
Aber das ist glaube ich auch eine Formfrage, weil es auch "faule" Tage gibt, an denen ich denke, ein einfaches, gerechnetes Traumflieger-DRI erkennt mancher auch nicht ohne Weiteres ohne einen Vergleich einer höher wertigeren Bearbeitung.

Wie steht ihr dazu? Habt ihr euch auch schon einmal die Mühe gemacht zu vergleichen, wie sich die Bearbeitungsversioen unterscheiden? (z.B. Photomatix, Traumflieger, HDR-CS2, DRI-CS2...). Manchmal wundert man sich, wie wenig offensichtlich die Unterschiede sind...

<Abflug der Möwen>
<Abflug der Möwen>
Thomas Rense

Commentaire 9