HDR-Vergleich
Grosses Bild oben:
Pseudo-HDR aus RAW-Datei mit Photomatix bearbeitet,
"Mikrokontast glätten" auf 10
Diese Version mag ich am liebsten
Kleines Bild unten links:
"normale" RAW-Entwicklung mit Canon DPP
etwas Kontrastanhebung
Einige Bildstellen sind sehr dunkel
Kleines Bild unten rechts:
Pseudo-HDR aus RAW-Datei mit Photomatix bearbeitet,
"Mikrokontast glätten" auf 0
Wirkt zu befremdlich
Motiv: Schiffshebewerk Niederfinow
Johann Zäch 31/01/2010 23:17
....ich stimm dir zu !!! ........lg johannTho Li 24/01/2010 17:15
Ein schöner Vergleich! Das Schiffshebewerk ist schon ein sehr interessantes Bauwerk. Zu Heben und Senken des Troges ist aufgrund der ausgefeilten Mechanik und mit Hilfe von Gegengewichten nur ein 75 PS E-Motor notwendig. Tolle Technik!Jelzin 23/01/2010 22:13
Das obere ist schon das beste aber es hängt nicht nur vom Mikrokontast ab ;-) bei mir steht der immer auf 2Bernd Kleinert 23/01/2010 21:14
oben gefällt mir auch am besten, wobei unten rechts durch die Bea alles sehr kalt aussieht, was bei dem Stahl eine recht inetressante Wirkung erzielt (außer dem Himmel).LG merula
| Heike | 23/01/2010 21:05
Mir gefällt das kleine Bild unten links am besten. Es ist natürlich und real.Sorry, aber ich kann mit diesem HDR-Zeuschs absolut nix anfangen. Spannend wäre gewesen, wenn du eine Mehrfachbelichtung nach der manuellen "handgearbeiteten" DRI-Technik im Photoshop gegenübergestellt hättest.
håggard 23/01/2010 19:05
Stark...schaut sehr filigran aus!