HDR-Versuch
Mein erster Versuch mit PseudoHDR.
Ich hoffe ich hab nicht zu doll mit den Reglern gespielt.
Kritik ist erwünscht
Commentaire
7
Information
| Section | Natur: Anfängerecke - nachgefragt |
| Vu de | 2 042 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Bernhard Fenger 23/08/2012 16:19
Nach meinem heutigen Kenntnisstand würde ich es auch nicht mehr als HDR bezeichnen, eher als DRI da es gemappt wurde. Ich habe schon tolle echte HDR gesehen denen man es nicht sofort ansah.mfg
Bernhard
TacitusRomeo 22/08/2012 18:19
Das ist typisch für eine HDR-Bearbeitung mit PS.Stelle fest, dass die Resultate sehr unterschiedlich sind und vor allem eignet sich nicht jedes Bild dafür.
Echte HDR´s, also drei unterschiedliche Belichtungsstufen, haben diesen Nachteil nicht, leben jedoch auch von relativ hohen Kontrasten. Meine persönlichen Versuche mit diesem Verfahren gehen jedenfalls weiter.
VG
Bernhard Fenger 15/02/2011 22:55
Das Haus hat wirklich so bunte Ziegel.mfg
Bernhard
Bernhard Fenger 15/02/2011 22:49
Ich bedanke mich für die offene und kompetente Kritik.Ich werde versuchen die Fehler nicht noch einmal zu machen.
mfg
Bernhard
PetaH 15/02/2011 18:52
Insgesamt wirkt das Bild überschärft (zu hoher Microkontrast (achte auch mal auf die verrauschten Wolken)).An der Wolke und an dem Baum neben dem Dach lassen und an den Dachsäumen im HG sich kleinere Halos erkennen. Ich weiß nicht ab das Haus wirklich so bunte Ziegel hat, aber diese hier wirken stark übertrieben -> heißt Sättigung reduzieren.Grundlegend lässt sich ein solches Foto allerdings schwer beurteilen, da sich subjektiv doch der Gesamteindruck in den Vordergrund drängt. Und bei diesem fallen Motiv und Umsetzung negativ auf. Zum einen ist das Motiv selber eher unspannend und nichts sagend. Der Bildaufbau, die Perspektive so wie der Schnitt sind zufällig. Wenn (und ich sage ganz bewusst wenn) Du Dich schon an einem HDR versuchst, dann nimm ein besseres Motiv, so das sich objektiver etwas zum Bild in seiner Gesamtheit - und somit auch zur Bea die ja individuell auf das Bild stimmen muss - sagen lässt.
Wobei diese überspitzte HDR-Bea sich eh negativ auswirkt. Das Verfahren ist ursprünglich entwickelt worden um das Kontrastverhältnis zu erhöhen und bspw. abgesoffene Bildstellen zu retten. Der Trendsport das HDR´s in eine so übertriebene Bea gedrückt werden ist seit etwa 3 Jahren da und täuscht doch eher über fotografische Unzulänglichkeiten hinweg (schau Dir mal die meisten HDR´s an und stell sie Dir als Normalbild vor - wirst sehen das sie aus dieser Sichtweise alles an Reiz verlieren) als wie das wirklich schöne Fotos kreiert werden. Daher gilt es doch mehr Vorsichtig mit diesem Verfahren umzugehen und mehr Wert auf andere Grundlagen zu legen. Im Resultat lässt sich dadurch für die eigenen Fertigkeiten mehr gewinnen...
lG
Bernhard Fenger 15/02/2011 17:22
Warum HDR? Ich bin gerade dabei mich in CS5 einzuarbeiten, habe mir deshalb das Buch "Photoshop CS5" von Scott Kelby gekauft und lese im Kapitel über HDR und wollte es mal nachstellen. Hab aber festgestellt das es DIE Lösung für alle Bilder nicht gibt.Hab mir ein ziemlich flaues Foto geladen und es ,mangels Belichtungsreihe, mit einem PseudoHDR versucht. Ich wollte nur wissen ob ich mit den von mir eingestellten Reglern übertrieben hab.
mfg
Bernhard
PetaH 15/02/2011 2:48
2 Fragen:1. Warum eigentlich HDR?
2. Was genau willst Du wissen?
lG