Heidebild
Die Aufnahme wurde im letztem Winter, in der Heide, mit folgenden Einstellungen gemacht.
Brennweiter:17 mm - ISO 400 - 1/200 Sek. bei f / 7,1
Aufgenommen mit einer Canon EOS 400 und einem 17 mm - 70 mm Sigma Objektiv.
Commentaire
8
Information
| Section | Natur: Archiv - Kritik am Bild |
| Dossier | Natur |
| Vu de | 1 165 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Dirk Turlach 12/11/2008 16:24
Besserwisser :-).Danke für den Tip. Sieht als Panorama nicht schlecht aus. Etwas anders fotografiert würde es noch besser wirken. Vielleicht komm ich da ja noch mal vorbei.
Gruß Dirk
wintgen michael 11/11/2008 0:41
sehe dass meine anregung nicht ganz falsch war. gruss michaelHUM 10/11/2008 22:31
Was lernen wir daraus? Wenn man ein schönes Motiv gefunden hat, sollte man sich fotografisch austoben und nicht nur mit einem Schuss zufrieden geben (sage ich mir auch immer wieder und irgendwann werde ich es auch beherzigen ;-) )HG Uwe
Dirk Turlach 10/11/2008 22:16
Habs mir nicht nur Vorgestellt :-).Ich habe den Vordergrund nun noch mal abgeschnitten. Du hast recht. Hätte ich diese Wirkung bei der Aufnahme im Blick gehabt, hätte ich, am Zaun stehend, noch einen weiteren Blick auf die Heide gehabt. Da währe noch mehr Tiefe entstanden.
Was meinst?
Aber der Zaun war so schön ;-)
HUM 10/11/2008 22:08
Das 17-70 von Sigma ist ein wirklich gutes Objektiv. Bei 17 mm und f/7,1 sollte die Tiefenschärfe aber auch gut sein.Und jetzt stell Dir vor, Du hättest am Zaun gestanden.
HG Uwe
Dirk Turlach 10/11/2008 22:02
Stimmt, das Argument versteh ich.Faszinierend finde ich aber auch die Tiefenschärfe, die kommt natürlich gerade auch durch den Vordergrund zu tragen.
Eure Meinung?
HUM 10/11/2008 18:53
Michael hat völlig Recht. Der Vordergrund hat nur mittelbar mit der Heide zu tun (man muss ihn überwinden, um an den Zaun zu kommen). Von dort hättest Du einen herrlichen Blick auf die Heide gehabt.HG Uwe
wintgen michael 10/11/2008 16:20
der vordergrund stört. ich würde ihn schneiden und du hast ein schönes panoramafoto. gruss michael