Heiraten in Unterwäsche,
da spart man den Anzug und das Brautkleid.
Aber müssen es gleich mehrere Bräute sein? Das kann doch nicht gutgehen.
Commentaire
2
Information
| Section | Menschen: Hochzeit |
| Vu de | 2 518 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 350D DIGITAL |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 5 |
| Temps de pose | 1/60 |
| Focale | 38.0 mm |
| ISO | 400 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
-A l e x- 10/05/2011 14:15
Brautkleider und Anzüge sind m.E. völlig überbewertet...† werner weis 10/05/2011 13:09
man kann alles in Unterwäsche machen,
sogar kochen oder sägen
soll es dabei eine Heirat sein,
so muss man sich für eine oder einen entscheiden,
denn die Säge
hat ja nur zwei Enden,
wie so
manches