Heller Mäusebussard-Portrait 2
Bitte nochmal im Profil.....Dankeschön!!!!!
Commentaire
4
Information
| Section | Natur: Wildlebende Greifvögel |
| Dossier | Tiere |
| Vu de | 345 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | Canon EOS 50D |
| Objectif | Sigma 50-200mm f/4-5.6 DC OS HSM + 1.4x |
| Ouverture | 4 |
| Temps de pose | 1/160 |
| Focale | 200.0 mm |
| ISO | 1000 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
sigi-man 09/01/2014 21:09
Stärkeres Rauschen wird von den meisten Betrachten nicht, oder kaum bemerkt. Unschärfen fallen eher ins Auge. In solchen Situationen würde ich (je nach Kamera) mit ISO 1200 arbeiten. Das Rauschen hält sich Grenzen. Im Regelfall würde ich auch nicht, oder nur sehr wenig entrauchen. Die Qualität leidet merklich.Durch sektorales nachschärfen wird bei diesem Foto Besserung möglich sein.
ronnym1972 09/01/2014 20:40
Leider war aufgrund mangelnden Lichts keine kürzere Belichtungszeit möglich, da ich schon bei ISO1000 war, wollte ich noch mehr Rauschen vermeiden. und ne 160stel Sekunde bei 400mm ist nich einfach ruhig zu halten ohne Stativ...VG Ronny
sigi-man 09/01/2014 20:18
Leider sind Auge und Schnabel unscharf.Axel Sand 09/01/2014 19:53
Gut erwischtGruß
Axel