hier hilft kein Botox mehr I
Ich kann ja schliesslich nur besser werden. Mehr ist leider mit der F10 nicht zu machen. Weil fehlende Kontrolle über Parameter. Keine Blende, keine Verschlusszeit. Und die mangelhaft kontrollierbare Fokussierung machen Aufnahmen zum Glückspiel/Horrortrip.
Zum Motiv:
Faszinierend, was die Natur so für Formen auf Lager hat. Da kommt halt wieder der Naturwissenschaftler durch. Vor allem, wenn man bedenkt, daß es sich wie hier um eine mißglücktes Exemplar handelt. Es kann sich einer gewissen Ästhetik nicht entziehen. Die Natur als Künstlerin. Warum nicht?
Eine Seitenansicht folgt um 24 Uhr wg. der Beschränkung.
Meine Theorie: eine Walnuss bildet die flexible (leere) Haut/Sack zuerst. Dann wächst/fliesst das Fett, usw. in die Haut hinein, wie ein aufblasbares Boot oder eine Giessform. Passiert das nicht oder ist verstopft oder nicht genug Energie im Baum, sieht es dann so aus. Zum Schluss wird die Haut hart und weniger oder mehr faltig. Pralle Nüsse brauchen kein Botox. Diese hier ist komplett fettfrei. Es ist nur die Haut vorhanden. Der luftleere, zusammengefallene, getrocknete Sack der Nuss. Die Falten entstehen, weil die Trocknung Wasser entzieht und sich die Resthaut zusammenzieht. Bzw. weil das Füll-Fett nicht da ist. Sh. Schlauchboot.
MIt Fraktalen im engeren Sinn hat dies jetzt nichts zu tun. Das betrifft eher Schneeflocken. Fraktal heißt Selbstähnlichkeit. Also Wiederkehr einer ähnlichen Form an anderer Stelle mit gleicher oder anderer Größe.
Hier ist das die ganz normale genetisch programmierte Form aus der DNA des Baumes. Während der Schneeflocke keine DNA zugrunde liegt.
M. Brendler 19/01/2006 0:25
so sehen wir alle mal aus. Mit 140. *lach*Jani Masi 18/01/2006 2:20
kann man das fraktalisch errechnen? cooles bild.