Hochzeit 2 1/8
Hochzeit 2 1/8
Commentaire
2
Information
| Section | Menschen: Hochzeit |
| Vu de | 1 153 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Klaus Hildner 23/11/2005 19:45
Herzlichen Dank fuer die konstruktive + verstaendnisvolle Kritik!Ja, die Fotos sind leider anverwackelt.
Werde die ggf. in einem zweiten Anlauf erst nochmal gezielt schaerfen (vor allem Augenpartie) + dann wieder soften.
Es kam ein Canon-Objektiv EF 50 mm f/1.4, gelockt auf Blende 2.0 zur Erzielung zumindest einer gewissen Schaerfentiefe (Paar steht teilweise raeumlich versetzt) zum Einsatz. Der Kamerasensor war leider nur auf ISO 800 gepusht. Die Sonne ging grade unter, und ich wollte nicht mit Einbeinstativ fotografieren, um im Arrangement flexibel zu bleiben -- ein Fehler.
Das Licht ist eine Mischung aus restlichem Tageslicht durch die Fensterfront, warmtonigem Gluehbirnenlicht und einem kreisrunden (150 cm Durchmesser) Silberreflektor, der das Tageslicht vom Fenster zurueckgelenkt hat + auf der Haut einen angenehmen Glanz produziert. Freundlicherweise Assistenz von Carl-Martin Decker von http://www.galerie-2.de -- danke! -- Den Reflektor erkennt man bei close-ups als helleren Punkt im Auge.
Die Bilder wurden raw + jpeg gemacht; die hier gezeigten sind die von der Kamera automatisch abgemischten (auto white balance). Eins wurde perspektivisch korrigiert.
Der Erhalt der zarten Lichtstimmung (Haut, aber auch Lack-/Holzoberflaechen) + das einfache Setup sind gut; ein Stativ ist das naechste Mal aber dringend notwendig. Ggf. sollte ich einfach die Belichtungszeit (am besten parkinson-sichere 1/90 s) fest vorgeben + die Bilder am Kameramonitor auf (noch) korrekte Belichtung testen. Den Verlust an Schaerfentiefe Richtung Blende 1.4 (laut Datenblatt unter 1 cm) ist aber auch da on location schwierig zu bestimmen.
Alternativ koennte man zusaetzlich drahtlos aufhellblitzen + denselben "Reflektor" einsetzen -- dann aber ohne Folienbezug, sondern mit einem vorhangartigen Schirmbezug (flaechiges Durchlicht). Wenn das sanft eingeregelt wird, muesste es zum Einfrieren des Hauptmotives ausreichen. Dann aber sollte das Licht wiederum mehr von oben kommen (nicht ein am Boden aufgelehnter Reflektor), und man muesste ein Leuchtenstativ einsetzen und koennte dann gleich eine Softbox nehmen ...
viele Gruesse
Klaus
Maja W. 23/11/2005 9:18
ich stimme Heiko zu: leider etwas unscharfaber ansonsten eine schöne Aufnahme
Gruß, Maja!