Houses of Parliament
Ohne Stativ am späten Nachmittag.
Was haltet Ihr davon? Wer hat Verbesserungsvorschläge?
Commentaire
11
Information
| Section | Motive: Archiv - Kritik am Bild |
| Dossier | London |
| Vu de | 3 439 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Detlef Lüer 07/08/2009 23:22
Eine wirklich klasse Aufnahme hast Du da gemacht, die mit dem "späten Licht" richtig festlich wirkt.Hatte die Themse Hochwasser?
LG Detlef
Bernd.E 09/07/2009 7:37
Tolle Aufnahme, wer schon mal versucht hat diesen mächtigen und filigranen Komplex auf ein Bild zu bannen, der weiß, wovon ich rede. Super gemacht.LG Bernd
Max13 25/06/2009 22:45
Sehr detailreiche Aufnahme in feinem Licht,gefällt mir sehr gut LG maxPS:Oben etwas nach außen ziehen damit die Türme gerade stehen.
Manuela Archer 22/06/2009 8:14
@ Michael und Einstein jr. - stimmt, wenn ich genau hinschaue sehe ich auch ein leichtes kippen. Ich hab auch schon mal ein Video über Photoshop gesehen indem man so etwas korr. kann. Aber in meiner Version 5.5 gibt es diese Möglichkeit meineswissens nicht.Danke, dass ihr Euch über mein Foto Gedanken macht. Das finde ich super.
LG Manuela
Einstein jr. 21/06/2009 22:39
@Michael WengermayerAlso ich kapier das nicht ganz. Wenn ich doch ein Pic schieße, dann ist das eine Abbildung der Realität. Ich muss dann meiner Meinung nach nichts nachträglich auseinanderziehen ( was meinst Du überhaupt damit - mit BEA ? ). Wichtig ist doch Bildaufbau, Schärfe, Goldener Schnitt. Das Motiv ist doch leicht von einem linken Blickwinkel aufgenommen worden. Kann es dadurch nicht sein, dass aufgrund der Mächtigkeit des Motivs nicht alles akkurat erscheint ?
Nix für ungut - nur ne Frage. Einstein jr.
Manuela Archer 21/06/2009 22:29
@wico - F/4,81/125 Sek.
ISO 720
48 mm
@ Einstein jr. - bin Dir nicht böse, war etwas
überraschend und lehrreich. Schön,
dass Dir meine Bilder gefallen. Ich
schaue auch mal bei Dir vorbei.
@ an alle anderen - danke für Eure Anmerkungen. Ich
bin begeistert.
LG Manuela
Einstein jr. 21/06/2009 22:12
Hallo Manuela, na deine London Serie ist Gott sei Dank noch nicht beendet. Sehr gut so. Also auch dieses Bild ist wie auch Big Ben 2 von der Schärfe her sehr detaillreich. ( Bist mir hoffentlich nicht böse, dass ich das Big Ben Pic für die Galerie vorgeschlagen hatte :-) ).Auch kann sich diesesmal niemand beschweren über Schiefe, Schnitt usw.
LG, Einstein Jr.
wico 21/06/2009 22:08
die EXIF-Daten zum Bild wären interessantKrümelchen 21/06/2009 22:04
Ohne Stativ,wow.Das Bild ist super geworden.Der Schnitt passt auch prima.Eine gelungen Aufnahme.LG Krümelchen
Horst Reuther 21/06/2009 21:29
Habe vor ein paar Jahren auch hier fotografiert, aber bei weiten nicht so ein schönes Gesamtbild mit nach Hause gebracht. Also ich finde diese Bild auch von der Schärfe super. Man sagt natürlich, das ist auch war...das mit einem Stativ noch ein Quäntchen mehr Schärfe zu erlangen wäre. Bei wenig Licht, ist das Stativ unumgänglich, aber das weißt Du ja.Wünsche Dir noch einen schönen Abend und sende liebe Grüße, Horst
wico 21/06/2009 20:54
ich mag London, eine faszinierende Stadt, und das Parlamentgebäude liegt doch noch im tollen Seitenlicht so das die Frage nach einem Stativ sich mir gar nicht stellen würde