1 600 59

ghostryder


Premium (Basic)

Commentaire 59

La photo ne se trouve pas dans la discussion. De ce fait elle ne peut pas être commentée .

  • ghostryder 17/10/2014 18:40

    klar zählt die performance- du machst auch nichts anderes, nur auf andere art- du bastelst doch auch vieles so zusammen das ein foto wie ne ganze fantasy trilogie rüberkommt- und das willste mir jetzt vorhalten ?

    Hey, das muß ja n ganz schön grader daumen gewesen sein, also meiner ist eher gebogen, und viel zu kurz um ihn bis vor die linse zu bringen ,

    reicht mir, bin jetzt auch raus, ich sperre das hier, sowas destruktives muß ich mir nicht antun lassen !

    think

    PS.: "der schatten der wand" ??? ja welcher wand denn ? da waren ringsrum wände, und das was hier ermüdend ist war dein letzter kommentar, achso- ich bin linkshänder und brauch alle 5 linke für das halten der cam- betätige dann mit dem rechten zeigefinger den auslöser- der ja stets rechts ist- ich müßte ja ein echter verrenkungskünstler sein um da noch den rechten daumen ins bild zu bringen..
  • p.n.greta 17/10/2014 18:33

    dass die wand verschwimmt, siehst du auch? wie ermüdend. ich geb dir dein argument schon mal frei haus: ist bestimmt der schatten der wand. ich tippe auf einen daumen. naja, die verpackung zählt für dich, die "performance". ich werde mich hier nicht weiter einbringen.
  • ghostryder 17/10/2014 18:22

    @greta- die zweite entstehungsgeschichte triffts zumindest im groben- ok !
    geht dir doch mit sicherheit auch manchmal so das du was aus vergangenen tagen wieder rauskramst und plötzlich siehst du- hey das hat was, wie konnte ich das übersehen?

    und im ernst, das ist noch nichtmal viel bearbeitet, sieht eher nach independent trash aus,mir hats da spaß gemacht einfach mal was hochzuladen was ich vor jahren noch nicht mal für beachtenswert hielt- ein aufnahmefehler isses trotzdem nicht, ich hab gesehen was ich ablichte- auch die schwarze bildhälfte- aus nem versteck heraus könnte man sagen, der hund wirkte durchaus nicht ungefährlich- ich hätt mich nicht getraut näher ranzugehen, und damit erklärt sich auch der punkt ambition von selbst- ein für mich eher ängstigendes motiv, das reizt doch grade erst recht n foto machen zu wollen !

    schönes we !
    think
  • p.n.greta 17/10/2014 17:50

    think und dersiebtesohn- ich bin mir relativ sicher, dass dieses foto zwei entstehungsgeschichten hat. die erste: im urlaub geknipst, für ausschuß befunden und in der versenkung verschwunden; der zweite: rausgekramt, mit neu gewonnenem wissen gestaltet/ geschnitten und für zeigenswert empfunden. sei ehrlich think, war das so? mit fotos aus der reserve habe ich kein problem, wohl aber, wenn ein foto zufällig entstanden ist, ohne ambition. will sagen, mir ist die erste entstehungsgeschicht sehr viel wichter. wahllos irgendwo draufzuhalten, um vielleicht irgendwie irgendwann was draus zu basteln, hat für mich nicht viel mit fotografie zu tun...für mich...deine einstellung zur bea kenne ich, aber ich wurde ja liebenswerterweise gefragt. wenigstens habe ich mal wieder bewusster über meine motivation zu fotografieren nachgedacht, das war schon mal den comment wert.
  • ghostryder 17/10/2014 16:47

    @alle voter- thanx das ihr einen klitzekleinen teil eures Lebens für die beurteilung eines meiner bilder eure zeit geopfert habt- schönes WE Euchs allen !

    think
  • O.K.50 17/10/2014 11:40

    Think, ich habe nich Dich gemeint, sondern den Seitenhieb ohne jegliche inhaltliche Stellungnahme zum Bild gegen Rudi Koller.

    VG
  • ghostryder 17/10/2014 3:23 Commentaire de vote

    @O.K.50- danke, ja das ist ne ältere analog aufnahme, hätte nie gedacht das das soviel staub aufwirbelt,
    persönliche seitenhiebe, wenns keine schimpf oder fäkalwörter sind, das seh ich hier nicht, ist alles im rahmen !
    Und wenn zb. jemand- "das ist mist" schreibt- das ist für mich noch lange keine beleidigung, oder sind wir hier im streichelzoo ?
    @dersiebtesohn- ich stimme zu, das interessiert mich auch, klar macht so mancher mal nen aufnahmefehler, das hier ist keiner- klar die qualität ist schrott, aber bewußt hingekuckt hab ich schon bevor ich den auslöser betätigt hab !

    think

    PS.: ich bekomme doch auch seitenhiebe, warum sollte ich da mich zurückhalten, logo das ich mein bild verteidige, und ich vergreife mich nicht im ton dabei !
  • HERR L. 17/10/2014 3:23 Commentaire de vote

    ehrlich- ehrlich ++++++++++++
  • Karl Kühn 17/10/2014 3:23 Commentaire de vote

    c
  • Mr.Tambourine Man 17/10/2014 3:23 Commentaire de vote

    e
  • O.K.50 17/10/2014 3:23 Commentaire de vote

    Das Bild macht auf mich den Eindruck einer älteren analogen Aufnahme (Kratzer, Staub, etwas weichere Kontaste und Farben. Der dunkle Bereich könnte durchaus schon bei der Aufnahme ein Schatten gewesen sein, allerdings auch ein Material- oder Bildfehler. Für mich spielt das nur eine untergeordnete Rolle da dieses Detail dem Bild eine unerwartete Note verleiht.
    Seitenhiebe, besonders persönliche an andere Voter finde ich unpassend.
    PRO
  • p.n.greta 17/10/2014 3:23 Commentaire de vote

    contra
    ich gehe von einem aufnahmefehler aus
  • manfredowitsch 17/10/2014 3:23 Commentaire de vote

    hm ... die diskussion hat mal wieder was. :)
  • Christa Regina 17/10/2014 3:23 Commentaire de vote

    Ich wart noch auf das Urteil von Herrn Koller, denn der weiss doch ganz sicher, ob das Foto gut ist oder nicht.
    Grins.
  • Michael Karlinsky 17/10/2014 3:23 Commentaire de vote

    [E] Fehlt mir der Zugang.

Mots clés

Information

Dossier analog
Vu de 1 600
Publiée
Langue
Licence