Commentaire
92
Information
| Section | Spezial: Freischwung |
| Vu de | 4 062 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Astradyne 14/03/2016 20:38
Schade. Wolfgang Sh. hatte sich eine Zeitlang einmal offen für die "etwas andere Fotografie" geäußert und fällt nun wieder in alte Schemen zurück.Und andere posten gar gleich unter ihren Doppelaccounts gleichzeitig ... tststs ...
Li.B. 13/03/2016 13:47
So wie ich das lese, so richtig ausfällig wurden nur Jene, denen es an stichhaltigen Argumenten zur Fotografie fehlt (außer übers Motiv, Objektivleistungen zu faseln, Pseudoregeln aus dem örtlichem Fotoclub von "Lehrmeistern" zu zitieren, welche sich selbst nie mit Fotografie (außer der technischen Seite) beschäftigt haben.Dann wird es gleich persönlich mit lustigen Schimpfnamen und haltlosen "Argumenten" und falsch verstandenen Wiki-Einträgen (wer lesen kann, ist klar im Vorteil, wer es verstehen kann, noch mehr).
Alltag im Voting. Aber auch amüsant und wunderbar vorhersehbar, wie leicht sich Einige provozieren lassen. Willi hin oder her, fotografieren kann er, das bestätigt sein Portfolio, und auch der Bildautor dieses Bildes, das nun dafür benutzt wurde, sich mal so richtig gehen zu lassen, anstatt mal etwas zu reflektieren und beim Thema zu bleiben.
Wolfgang Sh. 13/03/2016 13:31
@DennyB.: Als persönlichen Angriff sehe ich dann eher so Bemerkungen wie: "wie lächerlich sie sich machen in der Offenbarung ihrer geistigen Limitierung". Geistige Limitierung, nur weil einem vielleicht der Schnitt (so wie bei diesem Bild) doch nicht so gelungen erscheint? Wenn man mir geistige Limitierung unterstellt, werde ich halt doch etwas empfindlich. Ich habe hier noch nie persönliche Angriffe gefahren. Wenn ich einen Schnitt oder eine in meinen Augen falsche Belichtung moniere, sagt das nur etwas über das Bild, nicht aber über die fotografierende Person aus. Der 7. mit seinem frei schwingenden Geist nutzt aber jede Gelegenheit um andere der Blödheit zu bezichtigen.Es ist ja halt auch so schwer zu erklären. Ich kaufe mir jedes Jahr einen großformatigen Fotokalender. Mal mit Landschaften, mal mit Tieren. Dieses Jahr hängt über meinem Schreibtisch ein Eulenkalender, weil ich diese Vögel liebe. Keine Spur von Kunst, nur ehrliches, professionelles Handwerk. Klar gestaltet, knackscharf, hochglanz. Ich priorisiere diese Art der Fotografie. Hat das aber was mit geistiger Limitierung zu tun? Ich behaupte ja auch nicht, dass Leute die diese Art Fotografie als Postkartenkitsch abtun in irgendeiner Weise limitiert wären.
DennyB. 13/03/2016 12:55
@Wolfgang, "Deshalb muss diese regelbasierte Fotografie nichts minderwertiges sein."Nee behauptet ja auch keiner.
Leute wie du und dieser anscheinend rückgratlose Laier (oder wieso hat er seine Ergüsse hier gelöscht?)
sind es aber, die jede Abweichung von Regeln (wer stellt die eigentlich auf?) als persönlichen Angriff und Verarschung ansehen.
Ryan House 13/03/2016 12:55
Betriebsausflug nach Italien. Malermeister und Azubi stehen in der Sixtinischen Kapelle, starren die Decke an und überlegen sich, welche Farbe wohl passend wäre, um das unnötige Zeugs da oben zu überstreichen.Wolfgang Sh. 13/03/2016 12:42
"Alle haben dem Willi zugestimmt, dass ein frei schwingender Geist dem regelverschraubten Kopf vorzuziehen ist"Was bin ich froh, dass der frei schwingende Geist keine Häuser oder Autos baut. Wann werdet ihr endlich verstehen, dass auch Fotografie ein Handwerk sein kann, dass bestimmten Regeln folgt? Ich bin stolz darauf diese Regeln zu kennen und auch zu nutzen. Deshalb muss diese regelbasierte Fotografie nichts minderwertiges sein.
Sag mal Micha 13/03/2016 11:48
Ich hab viele befragt, unter anderem den Verstand, den Kopf, den Geist, das Gefühl, das Herz, das Wissen, die Seele und sogar das fotografische Regelwerk. Alle haben dem Willi zugestimmt, dass ein frei schwingender Geist dem regelverschraubten Kopf vorzuziehen ist.Schönen Sonntag an die Verständigen
Ryan House 12/03/2016 19:08
@Harald J. Laier: Ich hatte Dich schon einmal gebeten, Deine Probleme nicht zu meinen zu machen. Wenn Du in Wikipedia-Artikel etwas hinein interpretierst, das darin allerdings weder direkt noch indirekt erwähnt wird, ist das DEIN Problem. Schreib weniger Blödsinn, dann mache ich Dich auch seltener darauf aufmerksam. ;)Frau Ke 12/03/2016 18:07
@Li.B. :-)Li.B. 12/03/2016 17:26
"Dem Bild fehlt kein Kopf, weil es Geist hat, aber Euch fehlt der Geist, obwohl ihr einen Kopf habt.";) (!)
Wolfgang Sh. 12/03/2016 17:15
Eines muss man dem 7. Sohn lassen, er ist von keinerlei Selbstzweifeln geplagt. Bei einem pubertären Jüngling könnte ich so ein großkotziges Verhalten ja noch verstehen. Nicht aber bei einem alten Mann. Dass man im Alter an Weisheit gewinnt, scheint doch nur ein schönes Märchen zu sein. Bei solchen Menschen fällt mir dann immer gleich der gute, alte Wilhelm Busch ein: Wenn einer der mit Mühe kaum, geklettert ist auf einen Baum, schon meint, dass er ein Vogel wär, so irrt sich der.milchschäfer2 12/03/2016 14:06
schnittiger Hundleider verpaßt , pro verspätet
Gruß Andreas
Sybil.J 12/03/2016 13:14
@ed: wenn du das mit den Trollen und ihren Ohren herausgefunden hast, könntest du mir dann bitte Bescheid sagen? Ich möchte das wissen.Weil ich ja gerne Leute an den Ohren ziehe, wenn sie frech werden.
Wenn das also nicht geht, müsste ich mir etwas anderes einfallen lassen.
Danke.
geaendert 11/03/2016 21:07
merci gerry !@ pilza, bilder sind zum glueck nicht messbar, der menschliche wettbewerb funzt nicht mal wenn die zahlen fuer sich sprechen ;o))
jeder ist frei in seinen gedanken, wenn er will !
Michel le Blanc Chevalier de Montclair 11/03/2016 20:40
Zitat "der siebtesohn""wie lächerlich sie sich machen in der Offenbarung ihrer geistigen Limitierung"
Natürlich....
Wem dieses Werk nicht gefällt ist "geistig limitiert" und/oder
Bildungsfern oder lebt gar in einer
"kleinen Welt".
très lächerlich!
Auch mit dem Camus Zitat wird das Ganze nicht
besser...
Es ist immer amüsant zu sehen wie sich die immer
gleiche "Künstler" Clique an solchen Werken
delektiert und alle anderen zu unwissenden
Ignoranten erklärt.