IC 1805 - Herznebel, neue Bearbeitung
Hallo zusammen,
habe mal den Tipp von Claus-Dieter umgesetzt. Helmut hat mir noch wertvolle Tipps für CS5 geben können. Vielen Dank für eure Hilfe, hat mich ein großes Stück weiter gebracht.
Hier mein Ergebnis:
Aufnahmedaten:
TS APO65Q - 65mm f/6,5 Quadruplet Astrograph mit 420mm Brennweite
EOS 1000D modifiziert mit IDAS Filter LPS P2
Guiding mit Beroflex 67/400 mm und PHD
21x420 Sekunden, 2 Stunden und 27 Minuten Gesamtbelichtungszeit, ISO800
Darks, Flats, Bias
DeepSkystacker, FitsLiberator, Photoshop CS5, Astronomy-Tools
Gruß, Wolfgang
Erste Version:
Wolfgang WYY 11/12/2013 0:07
Hallo Josef,danke auch für deine sehr nette Anmerkung!
Zwischen einer Einzelaufnahme vom Mond und einer Serie von DeepSkyaufnahmen können schon Welten liegen. Oft kommt es aber darauf an den rechten Moment zu erwischen/festzuhalten!
Gruß, Wolfgang
Josef Käser 09/12/2013 21:17
Hallo WolfgangDanke dir für die Anmerkung unter "meinen Mond". Ich weiss aber aus Erfahrung wie unvergleichlich viel mehr ein solches Bild an Aufwand bedeutet.
Deshalb meine Hochachtung für dieses Bild und für alle Deep - Sky Fotografen.
LG Sepp
Wolfgang WYY 21/11/2013 12:10
@Thomas,danke für deine sehr nette Anmerkung!
Bei 7 Minuten Einzelbelichtungen sind schon an die 20 Aufnahmen nötig, dass schafft Bearbeitungsspielraum!
@Rainer
danke auch dir für deinen sehr netten Kommentar!
Jede Bearbeitung bringt oft ein anderes Ergebnis, dann arbeite ich mit Ebenen. Mir gefallen beide Versionen gut!
@Oli,
danke für sehr nette Anmerkung, freut mich dass die die Aufnahme gefällt!!!
@Bernhard
danke für dein nettes Kompliment!
Die Bildbearbeitung und die immer wieder neuen Erfahrungen helfen weiter zu kommen!
LG aus den Niederungen des Münsterlandes
Wolfgang
Mayr Bernd 20/11/2013 22:07
Hallo Wolfgang,super deine neue Ausarbeitung bist ja fast nicht mehr zu toppen mit deinem Herznebelbild. LG Bernhard
Zyrusthc 20/11/2013 19:16
Eine super Aufnahme und Bearbeitung. Gefällt mirLG Oli
Rainer Kuhl 20/11/2013 18:30
Hallo Wolfgang,immer ist es eine Gradwanderung, welche Version ist die Beste?? Ich glaube es gibt keine "beste" und am Ende steht man wieder vor den verschiedenen Versionen und kann sich nicht entscheiden. Ich kenne das sehr gut.
Meist mache ich verschiedene Ergebnis Bilder und
kopiere die besten ineinander.
Mir gefällt die erste Version trotzallem besser, weil sie nicht so gart rüberkommt.:-)
Gruß
Rainer
Thomas Stoy 20/11/2013 7:03
Hier merkt man deutlich die Kontraststeigerung. Auch die Farben finde ich intensiver. Schon klasse, was man doch noch aus vermeindlich guten Bildern noch raus holen kann. Ist eine sehr schöne Aufnahme.VG
Thomas
Wolfgang WYY 19/11/2013 20:16
Hallo Ela,schönen Dank für deinen Hinweis!
Eine Version aus beiden ist schon in Arbeit!
Weiß noch nicht ob ich die hochladen soll.
Grüße aus den Niederungen des
Münsterlandes
Wolfgang
Ela Ge 19/11/2013 18:54
Wieder einmal sehr beeindruckend. Sollte das nicht einfach mit 'ineinander.kopieren' gehen?Wolfgang WYY 19/11/2013 17:59
Hallo Helmut,hallo Hartmuth,
alles hat seinen Preis!
Ich bedanke mich herzlich für die sehr positiven Anmerkungen!!!
Die erste Version zeigt viel Nebel im Spektrum des roten Wasserstoffs. Die andere eher die Herzform. Um 90° in Richtung Uhrzeigersinn ergibt sich das bildliche Herz auch Valentin Nebula genannt!
@Hartmuth
eine Version aus beiden Ausarbeitungen wäre sicher der Königsweg!
Gruß, Wolfgang
Hartmuth Kintzel 19/11/2013 13:48
Hallo Wolfgang,die Strukturen in den helleren Bereichen kommen bei dieser Version schon erheblich deutlicher rüber.
Dafür sind durch die Kontraststeigerung die schwächeren Nebelbereiche am Rand und in den "Herzkammern" fast nicht mehr zu sehen.
Hast Du es schon mal probiert deine beiden Versionen zu einem Bild zu kombinieren um das Beste aus beiden zu holen?
LG.
Hartmuth
Helmut Herbel 19/11/2013 13:28
Hallo Wolfgang,ist fein geworden, tolle Details und dezente Farben. Eine der besten Herznebel-Aufnahmen die ich kenne...LG aus dem Allgäu
Helmut