Ich bin die Königin
Sind 400mm wirklich zu viel Brennweite für ein Löwenportrait ?
Scan vom Dia, Tonwertkorrektur, Unscharf maskieren.
Nikon 801 mit Sigma 400 Apo Makro 5.6 auf Kissen aufgelegt.
Commentaire
2
Information
| Section | Natur: Wildlife: sonstige Tiere |
| Vu de | 3 137 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Roland Pieper 30/03/2006 11:22
Hallo Franky,sorry ich hätte gleich auch dazu schreiben sollen, das ich das Bild nur als Beispiel in Bezug auf die Brennweite und Tierfotografie auf Safaris hochgeladen habe. (Diskussion im Forum)
Deine Anmerkung zum Bildaufbau teile ich nicht, aber das ist ja auch nicht weiter tragisch, mit dem anderen Anmerkungen hast Du natürlich recht !
Trotzdem Danke für den netten Kommentar !
Roland
Franky Boy.. 30/03/2006 10:02
ob 400 mm zuviel sind, muß jeder für sich entscheidendoch zum bild: unabhängig von überschärfung und schlechten tonwerten (das dia mag sicher besser sein)
ist es kein bild, welches den aha efekt auslöst bildaufbau ist zu normal, die augen des löwen sind geschlossen, die überstrahlung am bart sehe ich nach, weil ich weiß, dass dies bei scans schwierig darstellbar ist