Identität = sehen + gesehen werden
... gar nicht so einfach, sich ein (Selbst-)Bild zu machen ...
http://www.zuppanova.blogspot.com/
Commentaire
16
Information
| Section | Menschen: Ausgestreckter Arm |
| Vu de | 3 243 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Tassos Kitsakis 09/03/2011 23:27
Ver.Rückt… !!!Karl R. H. 03/09/2009 17:20
gefällt ... du machst das !!!Frederick Mann 20/05/2009 12:17
doch doch.. ist gut so (or
something like that
)
ZuppaNova 04/05/2009 11:53
geht's, feldweg, oder brauchst doch den tierarzt?Claudy B. 09/04/2009 12:29
Das ist eine sehr interessante Interpretation dieses schwierigen Themas...! gefällt mir...LG C.
ZuppaNova 04/04/2009 14:55
Dankeschön für Deine Anmerkung, Martin!Manchmal hab ich einfach Spaß daran, mich selber "abzubilden", auszuprobieren, was dabei möglich ist, was sich herausarbeiten läßt (ich hab ja praktisch keine Ausrüstung, alles sehr einfach und untechnisch), und ich werde - Schritt für Schritt, so wie es mein no-budget-account halt erlaubt, ich backe ja ganz kleine Brötchen hier! - noch mehr Selbstbildversuche hochladen. Ich hab da auch einen Hang zu bestimmten Farbigkeiten.
In Deinem Fotosalon werd ich mich sicher noch weiter umsehen, so wie ich eben Zeit finde.
Samstagsgrüße,
Zuppa
Martin Franck 02/04/2009 10:31
Hallo Zuppa!Erst mal vielen Dank für Deine ausführliche Beschreibung meines - vorwiegend scharfen - Bildes :-)
Zu diesem hier: Ich denk immer, lieber noch nen Kommentar zum Bild schreiben, eh es jemand nicht versteht.... Aber hier find ich die Infomenge, die Du gibst, genau richtig - wer das nicht versteht?! Du schreibst: "gar nicht so einfach" Dass das jemand auf Deine Fähigkeit bezieht, mit ner Digiknipse ein scharfes Bild zu machen, grenzt ja schon an Beleidigung ODER ist ein Zeichen von mangelnder Fantasie.
Mir gefällt die Idee sehr gut, und auch die Umsetzung - zusammen mit dem Titel. Vielleicht könntest Du da ne Art Serie draus machen?! Oder ist das Ziel, möglichst viele Facetten einer Persönlichkeit in ein Bild zu fassen? Hier steckt auf jeden Fall schon viel drin, ausgedrückt durch das Licht, die Farben, den Ausschnitt, die Unschärfe, die Haltung, die Klamotten bzw. Accessoires, .... Klasse!
@Ursula. Ich find jeder Kommentar ist irgendwie auch gerechtfertigt. Manche haben eben den Charakter "Respect!" (oder eben das Gegenteil), manche äußern Kritik, hoffentlich im diplomatischen Ton mit konstruktiven Verbesserungsvorschlägen, manche, etwa "*" dienen nur dazu, sich selber das Bild unter "Diskussionen" zu merken, warum auch immer; manche sind ein Lebenszeichen von Freunden, manche geben persönliche Interpretationen oder Gedanken wieder; und manche sind Beiträge zu einer Diskussion. Und alle sind doch irgendwie berechtigt.
So long,
Martin
Ursula Elise 22/03/2009 19:02
Hei, zuppa!!! Was war das eben eine Freude, dich hier zu sehen und zu lesen!!!Und was für ein 'Einstand': EIN BILD, technisch gewollt so 'schlecht', dass sich tatsächlich eine Diskussion dran hängen konnte über das, was ein BILD in einem anderen Sinn als dem oberflächlich fotografischen bloß technikverliebten sein kann!
Weißt du, was (unter anderem) hier auffällig ist: die Latte von freundlichen Bemerkungen unter Fotos von Freunden im jeweilig bewohnten Eckchen (was anders nicht sein kann, ist schon klar; das Eckchen meine ich); das NICHTLESEN der Kommentare der Vorgänger (wenn sie nichtssagend sind, kann man's sich auch sparen), d. h.: Gespräche gibt's hier höchst selten.
Man schreibt "Anmerkungen", ohne zu schauen, was schon geschrieben ist, schaut aber nach Reaktionen aus unter "Diskussionen". Grotesk!
Dir und denen, die dich hier verstanden haben, liebe Grüße von Ursa
ZuppaNova 22/03/2009 12:24
Das gefällt mir, @w.j.chadt, was Du zum Verhältnis Foto - Bild schreibst: ja, von einer Person mag es viele "Fotos" zu sehen geben, ohne dass tatsächlich ein "Bild" von ihr entsteht ...Ich hätte mich mit Selbstauslöser und Stativ beim Fleischpflanzerlbraten am Herd ablichten können (unverwackelt), oder ich hätt mir einen burgunderfarbenen Wonderbra anziehen, die Kamera von oben in mein Dekolletee halten und den so entstandenen Schuss dann noch mit PS aufpushen und nachbrushen können á la "scharfer Ausschnitt" - das wären womöglich qualimäßig bessere, aber doch auch jeweils auf eine bestimmte Facette der Gesamtperson begrenzte "Bilder" gewesen; so hab ich nun das "gemacht", was da oben zu sehen ist, und musste übrigens @Andreas Florian einige Verwacklungen durchprobieren, bis ich eine passende (nicht zu viel, nicht zu wenig) hatte, die zur weiteren Nutzung geeignet erschien - und noch: wieviel Unterstützung beim "Sehen" durch erläuternde Bildunterschriften Du brauchst, kann ich nicht ahnen, muss also auch nicht mein Problem sein (w.j.chadt hat ja offenbar verstehen können, was ich mit dem Wort "(Selbst)-Bild" im Untertitel ausdrücken wollte); nun, ich denke, die Diskussion dürfte vllt. auch Dir den von mir benutzten Spielraum aufgezeigt haben ;)
Das alles heißt aber nicht, dass ich präzis und sauber Fotografiertes nicht zu schätzen wüsste, im Gegenteil!
LG an Euch beide, danke für Eure Anmerkungen,
zuppa
Andreas Florian 22/03/2009 12:10
Mag alles sein das sie es so versucht hat darzustellen.Dann soll sie es aber auch eindeutig drunterschreiben.Dann hätte ich auch nichts druntergeschrieben.So ist es für mich ein normales Bild und somit miserabel.Wünsche noch ein schönes WE. Gruß Floriw.j.chadt 21/03/2009 21:24
@ Andreas.ich denke, es ist einfache ein scharfes FOTO von sich zu machen, die Kamera macht es ja eigentlich von alleine - solange sie nicht gewaltsam daran gehindert wird ;-)))
viel schwieriger ist es allerdings ein BILD von sich selbst (der Seele, der Gedanken, seinem Inneren) zu machen - und das hat ZuppaNova versucht, und ich denke auf ihre Art ist ihr das auch gelungen. Die allgemeinen Kriterien wie Schärfe oder in diesem Fall Verwackelungsfreiheit zählen hier nicht so sehr...
vg
-cha-
Andreas Florian 21/03/2009 20:28
Du schreibst ja in der Bilduntertitelung... gar nicht so einfach, sich ein (Selbst-)Bild zu machen ...
Also ich kann daraus nicht erkennen das das Foto so gewollt war.Aber das ist ja nur Ansichtssache. Gruß Flori
ZuppaNova 21/03/2009 19:44
meine Anmerkung oben bezog sich auf den Kommentar von Andreas Florian, ich hatte nicht gesehen, dass da noch eine Zuschrift gekommen war - danke, übrigens, w.j.chadt, du hast wohl verstanden, was ich mit dem Bild sagen will - das "Gewöhnliche" sieht man oft ... ;)und: ja, es ist einfach ... nicht einfach! aber ich versuche es immer wieder und wieder :)
ZuppaNova 21/03/2009 19:39
na, um die "Quali" geht es mir hier gar nicht, merkst du das denn nicht, die ist ganz absichtlich so wie sie ist, ebenso wie der Blitz nicht "zufällig" weggelassen ist, das ist mein "Stil", weißt du - anders formuliert:dass das Bild so ist wie es ist, hat einen bestimmten Sinn und soll eine Botschaft transportieren, nämlich "was ist eigentlich Identität?" (vgl. Titel) oder auch "wann und wie ist ein Mensch wirklich abgebildet, porträtiert?" - nur, wenn er "scharf geschossen" ist und die "Quali" bzw. die Technik/Ausrüstung stimmt, oder gibt es da noch andere Zugangsweisen und Kriterien? und was ist überhaupt Quali? - du definierst den Begriff sicher ganz anders als ich, du schaust auf die Technik, mir kommt's auf was anderes an - hmm ... vielleicht hast du ja begriffen, was ich meine?
fortschrittsgläubig: zuppa
w.j.chadt 21/03/2009 19:39
@ Andreas: Klar ist die Qualität nach üblichen Normen schlecht, aber vielleicht ist diese Abweichung ja nicht ganz ungewollt und ZuppaNova gefällt das Bild so wie es ist.mir gefällt es jedenfalls...
zarte Farben, eine zumindest für diese Art Bilder ungewöhnliche Pose
vg
-cha-
PS: es ist wirklich nicht ganz einfach ein brauchbares SP zu fabrizieren ;-)