.. IK ..
Iluminierte Kürche
Luminale 2008, Frankfurt am Main
Olympus E-3, 30 mm (60 mm KB), f 5.0, 1,6 bis 25 sec., ISO 100
.. IK ..
Iluminierte Kürche
Luminale 2008, Frankfurt am Main
Olympus E-3, 30 mm (60 mm KB), f 5.0, 1,6 bis 25 sec., ISO 100
Dieter Golland 09/10/2008 11:57
Schöne stimmige Nachtaufnahme.Gruß Dieter
Peter Drack 14/04/2008 10:02
Beeindruckend und schön.Klasse Farben und Schärfe.
LG
Peter
Mill Elf 11/04/2008 7:11
@jnana: die lieben Frankfurter wollten mir halt bei der Bildtitelwahl helfen (Die Angeleuchtete Kirche) - ich habe es aber nicht kapiert und meinen ollen Bildtitel gewählt ...Gruss, Micha ...
J.R. 11/04/2008 0:01
Wo er recht hat, hat er wohl recht ;o)Björn U.. 10/04/2008 23:19
@Tom L.: ach was, der Mill ist doch so ein lieber Kerl......:-)@Tom B.: das ist doch Bewegungsunschärfe ! ;-)
@jnana: wenn das DAK Schild fehlt erklärt sich die rote Spiegelung im Wasser nicht mehr...die dann auch stempeln ?
Tom Barndt 10/04/2008 21:45
Am vorderen Bildschirmrand ist der Main eindeutig unscharf. :-)Thomas Lebkücher ™ 10/04/2008 20:55
@Björn,SCHLEIMER ! :-))
S.ina 10/04/2008 19:59
hihi,kann mich Björn's Anmerkung nur anschließen, grins!!!
Allerdings finde ich die DAK zu dominant - würde ich rausstempeln und mal schauen wie's ohne wirkt.
lg jnana
Moni R 10/04/2008 19:23
jetzt also doch:))) klasse das foto und vor allem die kommentare *lol*lg moni
Björn U.. 10/04/2008 19:09
ja hätteste mal eine andere Blende genommendann hätteste jetzt.....
.....das gleiche Bild !
:-))
oder würde man dann wegen der längeren Belichtungszeit den Fluss rauschen hören.... ;-)
die Anmerkung ist aber echt zu köstlich.....
Gruß Björn
PS: schönes Bild übrigens ! :-))
J.R. 10/04/2008 17:33
Die Kürche kommt gut.;o))) Warst du nochmal knipsen oder wo hast du die Spitze gefunden???Gruß Janet
Thomas Lebkücher ™ 10/04/2008 16:16
sieht gar nicht mal so gut aus, dein Bild,wobei,
passt zu meiner Hochhaus-Allergie !
@Images,
das ist doch hier völlig egal, dem sein GLASBAUSTEIN stand doch eh schon auf unendlich!
Mill Elf 10/04/2008 14:23
@Images: ich wollte eigentlich keine Kommentare unter meine eigenen Bilder schreiben, aber zu Deiner Anmerkung muss ich mich doch mal rühren ... Dir ist mein Bild in der tiefsten Schärfe nicht scharf genug? Oder wie darf ich die Anmerkung verstehen?Bezüglich der Tiefenschärfe bei diesen Einstellungen, die ich hier gewählt habe ein kleiner Tip aus der Theoriekiste: http://www.dofmaster.com/dofjs.html ... damit die Werte zur Berechnung auch vollständig sind, sei mir ein weiterer Hinweis erlaubt: Entfernung zum Motiv ca. 50m oder gar mehr ... und "gar mehr ..." ist hier sowas von unbedeutend, aber egal ... ;o)
Viele Grüße, Micha ...
Anfänger 62 10/04/2008 11:17
Sieht gar nicht schlecht aus. Ich hätte eine andere Blende genommen wegen der Tiefenschärfe. Zum Beispiel 11 oder 14.Gruss
Der Andy B 10/04/2008 8:48
auch nettklasse