Im Gegenlicht
Eines der ersten Fotos mit meinem neuen Weitwinkel fürs Vollformat: 14 mm von Canon. Es ist ein super Objektiv, daran besteht kein Zweifel. Aber die Gegenlichtaufnahmen haben mich ein bisschen enttäuscht. Die Strahlen der Sonne waren mit dem Sigma 8-16 mm auf der 60 D einfach schöner. Finde ich jedenfalls. Ich weiß, ich jammere auf hohem Niveau. :-)
Pointe de Penhir, Bretagne.
September 2014
Zum Vergleich:
Joachim Irelandeddie 23/12/2016 17:36
Eine sehr gute Gegenlichtaufnahme hast du hier von der schönen Küstenlandschaft gemacht!Ich finde man kann die beiden Aufnahmen nicht unbedingt miteinander vergleichen denn bei dem Strandbild hattest du weitaus weniger Wolken die die Strahlen dann nicht so geschluckt haben.
lg eddie
Der Westzipfler 19/10/2016 14:07
P.S.: Deine Beobachtung mit dem "Sonnenstern" trifft übrigens zu: Bei meinem alten Tokina war ich mit der "Sternchenbildung" auch weitaus zufriedener. Liegt wohl an der Canon-Baureihe bzw. der im Objektiv verarbeiteten Linsen-Anzahl. Fotografiere zwar nicht mit Vollformat, aber ich weiß, wie sündhaft teuer das Canon-WW für VF ist. Dafür könnte man dann allerdings ein wenig mehr erwarten.Der Westzipfler 19/10/2016 14:04
Hab die Örtlichkeiten sofort wiedererkannt . . . diese Felsen sind unverkennbar! ,.-)))Ja, "Jammern auf hohem Niveau" ist der richtige Ausdruck für diese Aufnahme! ,.-)))))
GlG Markus
Harald. Brede 11/02/2015 11:47
Wie du hier die schroffen Felsen im Vordergrund einer ruhig und sanft wirkenden See gegenüberstellt, gefällt mir schon sehr, und mit dem Gegenlicht erzielst du darüberhinaus noch eine feine mystische Stimmung.LG Harald
Markus Novak 03/02/2015 20:58
stark!LG markus
PS ich muss Dir recht geben, der Sonnenstern ist nicht vollkommen, aber vielleicht musst Du mal eine andere Blende als f22 versuchen. Sollte das Objektiv allerdings gerundete Lamellen haben wird es kaum besser werden, dafür steigern die gerundeten Lamellen die gesamte Bildqualität.
Anne Berger 09/12/2014 14:47
@Brigitte, das ist eine Belichtungsreihe mit 3 Fotos, die ich allerdings als DRI zusammengesetzt habe.Danke für die netten lobenden Kommentare.
LG Anne
Brigitte H... 09/12/2014 6:49
Ein sehr stimmungsvolles Foto in bestem Licht..Auch ein starkes Objektiv..Mir gefällt es so sehr gut , ich mag das Licht ,die Sanftheit der Farben..
Hast Du einmal versucht eine Bilderreihe von drei Fotos zu machen , quasi ein Pseudo HDR ,Funktion Gegenlicht ...Dann mal schauen wie das Ergebnis wird..
Dieses Foto hat für mich mehr Stimmung als "der Weg ins Licht " , gerade wegen der Farben..
Ansonsten wie Tobila..
Liebe Grüße ,
Brigitte
Driftwood 02/12/2014 10:16
Anne - es ist ein sehr stimmungsvolles Bild, wie schon erwähnt. Strategische Diskussionen sind gewiß hilfreich - für den Fotografen. Man(n) kann es aber auch zerreden.Anne Berger 02/12/2014 10:08
@Endre, die Sonne steht nicht hoch. Die Uhrzeit der Aufnahme: 17.22 Uhr.Es war trüb an dem Tag, deshalb sind wohl die Farben nicht so kräftig.
Danke für Deinen ehrlichen Kommentar.
LG Anne
axelunplugged 30/11/2014 11:47
Also mir gefällts so sehr gut ...G., Axel
Anne Berger 29/11/2014 13:00
@eos 500 - bei der Weite (das ist ja knapp unter dem Fisheye) kann eine minimale Verzeichnung schon mal vorkommen. Und den Lensflair habe ich auch bewusst gelassen, ist er doch tatsächlich der einzige. Da hatte ich bei meinem Sigma wesentlich mehr.Ich finde das Objektiv schon klasse und an die Sonnensternchen werde ich mich schon gewöhnen.
@Tobila - die Brennweite ist bei beiden Objektiven in etwa die gleiche. Sigma mit den 8 mm auf einer Crop entspricht den 14 mm auf dem Vollformat (8,5 mm). Wenn ich das so lese mit Nikon, bin ich aber froh, dass ich eine Canon hab`. :-)))
@Alle - Vielen Dank für euer Feedback.
Ein schönes Wochenende und liebe Grüße
Anne
Jürgen von Wirth6665 29/11/2014 12:57
Oh gefällt mir sehr gut, eine wunderbare Stimmung! LG JürgenTobila... Toni Bischof Ladir 29/11/2014 10:41
Ja, Du jammerst auf hohem Niveau, Anne... aber genau das suche ich bei Dir... hohe Qualität.Ich ziehe hier einen interessanten Vergleich zu meinen Objektiven und stelle fest, dass Du hier mit deinem Canon EF 14mm kaum Lensflairs im Bilde hast, ausser einem kurzen Strahl, den Du auch nicht retouchieren wolltest. Da arbeitet mein Nikkor 14-24er Zoom viel schlechter. Durch die starke Wölbung des Objektives entstehen ungleich mehr und unschöne Lensflairs...! Da schneidet dein 14er doch sehr schön ab. Den Sonnenstern hast Du mit Blende 22 ja auch hinbekommen.
Besonders gefällt mir hier jedoch der Bildmittelteil, wo sich die Sonnenstrahlen doch wunderschön und fein in Szene setzen...
Ich bin im Moment am Austesten des Fisheyes 15mm von Sigma... Du hast Recht, die Sonnenstrahlen durchwirken sehr motivisch das Bild.
Da kann ich deine Beobachtungen nachvollziehen.
Je grösser der Weitwinkel, desto....
LG Tobila
eos 500 29/11/2014 1:22
Nicht enttäuscht sein,nur weil die Sternchen nicht sooooo sind.Da ist auch noch ein Flare mittig unten auf den und oberhalb des Felsensens zu sehen,ich meine auch eine gewissen Grat an Verzeichnung ( Horizont ) zu erkennen ( Wölbung ) Kann aber auch täuschen.Ich habe vorher geschaut = Objektiv drauf ,welche Korrekturmöglichkeiten bietet mir Canon im Program der Kamera ,Objektivkorrektur ( zB. Verzeichnung usw. ) um gewisse Dinge in der Nachbearbeitung aus zu schließen.
So genug Fachwissen zum Bild =
Die Stmmung stimmt für mich ,weil wir ja auch das gleiche Gefühl in solchen herrlichen Momenten haben. Strukturen und Licht kommen sehr gut rüber.
(;-)
LG eos 500
Reinhold Müller 29/11/2014 0:35
Ein sehr schönes, stimmungsvolles Foto. - Da ist doch gestern noch der Segler vorbei gefahren. Da hast Du aber lange ausgehalten. - Wahrscheinlich, weil es dort sehr schön war, wie man an der Stimmung sehen kann.(Da ich technisch nicht bewandert bin und nur mir einer normalen Bridgekamera Aufnahmen mache, kann ich zu Deiner Aussage über die Qualität der Objektive überhaupt nichts sagen.)
LG Reinhold