I'm walking
Mal ein anderes Thema von mir.
Ich war mal im Tierpark und hab die D200 in Verbindung mit meinem 80-400er ausprobiert.
Das Grüne ist ein See voller Wasserlinsen.
Bin mir nicht so ganz schlüssig, ob die Schärfe für die Brennweite okay ist oder nicht.
Nikon D 200 + Nikkor 80-400 @ 270 mm
ISO 200 - 1/180 sec. - f 7,1 - -0,3EV
http://www.mara-thoene.de
Commentaire
10
Information
| Section | Natur: Primaten |
| Dossier | Tiere |
| Vu de | 790 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Mara T. 28/08/2006 14:23
@all: Danke für Eure Kommentare und guten Tips.@Mike: Dir besonderen Dank, dass Du Dich so ausführlich mit dem Bild auseinandergesetzt hast.
Wenn ich nochmal in den Tierpark gehe und das Licht ist so diffus, werd ich wohl am besten gleich die ISO höher setzen.
Mike 26/08/2006 12:17
also .. ähmich sag hier auch mal was dazu
wenn die Zeit kürzer wird
und gehen wir mal davon aus man belichtet weiterhin richtig und würde die ISO beibehalten
bleibt die Blende auf der Strecke. Das heißt die Bewegungsunschärfe ist weg .. klar .. aber vielleicht ist dann nur der Scheitel des Affen richtig scharf :-))))) also ich würde sagen da hilft nur ISO rauf
somit wird die Zeit kürzer aber auch die Blende würde ich vielleicht auf 9 verändern da der Balken nicht im Schärfebereich liegt.
LG Mike
S i l v i a ~ W 19/08/2006 21:48
hallo mara,mit solchen objektiven bin ich auch am ausprobieren. so ohne stativ sind die "dinger" doch recht schwer um schön stillehalten zu können..und trotzdem hat es eine angenehme schärfe auf dem gesicht,den augen.
lese sebst mit spannung die anmerkungen unter deinem bild, in der hoffnung auf tipps die ich dann auch anwenden könnte ;-)
liebe grüsse...silvia
J.E. Zimosch 19/08/2006 19:29
Was meinst Du, wenn Du "scharf " sagst ?Gruß
J.E.
Wolfgang Schubert 19/08/2006 18:46
...und wie scharf der ist *grins*. Aber Spass beiseite. Mir gefällt das Bild so wie es ist. Den Aufbau finde ich gelungen und das Grün als Hintergrund passt zu dem schwarzen Fell des Tieres ganz gut. Das Problerm mit dem Stativ habe ich leider auch...LG Wolfgang
Manfred Fiedler 19/08/2006 13:34
Mit kürzerer Belichtungszeit (mind. 1/250s)... aber das weißt du ja schon.... klasse Titel zum Bild.LG Manni
Christine.A. 19/08/2006 10:43
Bin zwar noch blutiger Anfänger, aber ich würde bewegende Motive mit kürzerer Belichtungszeit knipsen; oder? Das Bild des Gibbons finde ich trotzdem sehr, sehr schön, besonders der Bildaufbau hat es mir angetan!LG Christine
Anne G. 19/08/2006 0:26
wenn`s freihand ist, was ich (bei dir, da du so ungern stative schleppst) vermute, ist die schärfe bei 270mm und 1/180 sec schon gut. du hättest ....ach sh... hat jürgen schon angemerkt! aber: ich mag den affen vor dem grün ! lg, anneJürgen B.-G. 18/08/2006 23:52
bei ´ner 180 sec und einem bewegtem motiv ist meist nicht mehr drin, ichhätte noch bißchen die iso hochgeschraubt, bei der d200 ist da ja hoffentlich noch etwas spielraum bevor es rauschtlg + schönes wochenende
jürgen
FM-Fotos 18/08/2006 23:10
nicht schlecht bei dem rumzappelnhast Du gut erwischt
Gruss Frank