Im Wildpark Lüneburger Heide...
... ein Schreiseeadleradler Weibchen aus der Geifvogelvorführung .
Es sollte ein Häppchen aus dem Teich fischen.
War ihr ein Leichtes.
@ Tanja, um Korrekturen wird gebeten - die Fülle des Erlebten war zu groß, als dass ich mir alles genau hätte merken können.
Danke @ Tanja, habe es gerne gelesen und korrigiert.
Dimage 7i Digi-Zoom
Commentaire
29
Information
| Section | Natur: Vögel |
| Vu de | 1 649 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Horst Lehmitz 27/07/2002 12:19
@Maren!Vielleicht sollten wir einen Galeriechannel für Digizooms einführen,dann hättste jetzt eins mehr in der Galerie!
DigiwohlwollendeGrüßevomMinoltaDimage7Fanaus-
Amelinghausen Horst L.
Maren Arndt 27/07/2002 11:54
@ Manfred, ich glaube, dieses Glöckchending sollte der Vogel aus dem Wasser fischen...Diese Sendergeschichte betrifft vor allen Dingen Falken?..
TANJA - Hilfe..
okay, @ Roland ich lasse es sein...
@ alle der Digi Zoom wirkt wirklich oft grobkörnig - aber manchmal ... naja, jeder kennt das, man will sein Motiv so deutlich und dicht dran wie möglich..
Lieben Gruß von Maren und danke für die Aufmerksamkeit, die Ihr meinem Foto gewidmet habt.
Horst Lehmitz 27/07/2002 10:11
@Manfred!Soviel wie ich gehört habe während der Vorführung ist das kein Glöckchen sondern ein kleiner Sender der unter Umständen verirrte Vögel auffindbar macht!
Gruß Horst L.
Jochen Naehrig 27/07/2002 8:47
@Tanjaok - ich sehe es ein.
Gruß
Jochen
Roland ERGe 26/07/2002 12:53
ein prächtiges exemplar-aber mir gehts wie einigen-die qualität bei digizoom leidet und hinterher ärgere ich mich auch immer darüber-nutz es nicht mehr- aber kann verstehen,daß man so einen vogel gern formatfüllend ablichten und haben will.gruss roland
E. H. Elfenstaub 26/07/2002 9:50
Du präsentierst uns hier ein impossantes Tier... schade wegen der etwas groben Auflösung,,, aber das habt ihr hier ja schon diskutiert... ich gucke deine Bilder sowieso immer sehr aufmerksam.. weil ich die 7i im Auge habe...;o)))LG elisabeth
Ka Rin 26/07/2002 9:44
Ein imposantes Tierchen hast Du da eingefangen, liebe Maren ... ich wäre auch nicht so nah ran gegangen und hätte lieber Digizoom benutzt ;-)Lieben Gruß.....Allegra
Manfred Bartels 25/07/2002 23:50
Ich finde es gelungen.Gruß Manfred
Petra Dindas 25/07/2002 22:08
... so fast!!! das amerikanische Wappentier schön in Szene gesetzt... wenn es nicht der Kollege aus Afrika wäre.... könnte glatt das Modell für eine neue Münze werden.... schönes Doku-Pic!... und Schärfe und Zoom & Co. sind nicht alles...... das dabei sein zählt!
liebe grüße die d@rk rose
Edeltraud Vinckx 25/07/2002 21:56
Ein sehr gut gelungenes Foto von dem Adler, mich stört hier kein Digitalzoom, im Gegenteil, wie schon der Horst schreibt, alles was erwähnt wird wird auch gesehen.Ich hätte es nicht gemerkt, bin nur durch das Lesen aufmerksam geworden. Also ein tolles super Foto.
Gruß Edeltraud
Sabine Steinwender 25/07/2002 21:49
Hallo Maren,das Prachtexemplar kommt gut rüber. In Natura habe ich diese Vögelchen allerdings noch nicht gesehen.
Ich trau mich da nicht hin, habe Angst um meinen Hund. :-))
viele Grüße
Sabine
Horst Lehmitz 25/07/2002 21:34
Schön das es das Digizoom gibt!Habe es Euch schon ein paarmal untergejubelt und keiner hat es gemerkt.Maren Du mußt nicht alles angeben wie Du deine Fotos
aufnimmst.Dann meckert auch keiner!Es ist eigentlich auch völlig unerheblich mit was und wie diese Aufnahmen entstanden sind.Ein Foto das nicht gemacht wurde ist ein schlechtes Foto!Ich freue mich über dieses 10jährige Schreiseeadlerweibchen dessen Flugkünste ich auch schon bewundert habe!
Gruß Horst L.
Tanja A. 25/07/2002 20:54
Gib auf @Uwe! *lach*für meiste hier bleibt es ein Weißkopfseeadler... (wie auch letzte Anmerkung von Jochen zeigt).
Ein ausgefärbter Weißkopf hat "zusätzlich" noch einen gelben Schnabel und ist auch nicht so bunt.
Es ist eine 10jährige Schreiseeadlerweibchen. In seiner Heimat (Afrika) ist relativ häufig. Die Afrikaner essen keine Adlern und zum Glück besitzt er kein Elfenbein wie die Nashörner oder Elefanten. Wegen seinem Ruf nennt man ihm dort "die Stimme über Afrika".
verspätete Grüße ;-))) Tanja
Jochen Naehrig 25/07/2002 20:11
Hallo Maren,tolles Bild dieses Weisskopfseeadlers. Du hast ihn gut erwischt - seine Haltung ist sehr imposant.
Im Vogelpark Walsrode - in der Flugshow - hatten sie auch einen Weisskopfseeadler, aber ein erst 3jähriges Tier, der hat noch nicht dieses tolle weiße Gefieder am Kopf und Hals.
Aber es einfach faszinierend, diese Tiere im Flug zu erleben. Leider sind mir davon keine Bilder geglückt.
Gruß
Jochen
Maren Arndt 25/07/2002 19:25
@ Uwe und Werner, ich war mir nicht mehr sicher, was das für ein Seeadler ist, deshalb habe ich auch nur Seeadler in der Beschreibung angegeben. Danke Euch.Nun muß Tanja halt nicht mehr *ran*
Liebe Grüße
Maren