In der Rausche
Fliegenfischen an der Agger 03.07.05
Danke an Jörg fürs stillhalten... ;-)
technische Daten:
Nikon D70, AF-S VR Nikkor 24-120mm, 4,5-5,6,
f22, 1/2 sec., damit das Wasser so schön fließt.... ;-)
Commentaire
11
Information
| Section | Motive: Angeln Fliegenfischen |
| Vu de | 2 624 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Oliver Mörtl 11/07/2005 7:58
tolle Aufnahmen. Prima Tommi.Zu dunkel?? Wasser und Angler sind i.O. Wald passt zur Allgemeinstimmung des Bildes.
Gruß
Oliver
Stephan Dombaj 04/07/2005 21:02
Wieder mal eine Klasse Aufnahme vom fliessenden Wasser!Gruss
Stephan
PS: Danke für die Verlinkung
Burkhard Wysekal 04/07/2005 18:52
@Kirsten,ist schon klar.....aber stehe mal 2-3 Sekunden wie angewachsen auf glitschigen Steinen im Strömungsdruck.Ich angle in der Ostsee auf Meerforellen......was meinst Du,wie oft ich schon umlag.Gruß Burkhard.
N8 Falter 04/07/2005 18:41
@ Burkhard...DRI würde glaube ich hier schon gehen, dann dürfte sich Tomis Kumpel allerdings keinen cm bewegen*g*...beim Wasser macht dat ja nix...ich finde die Belichtung so ok, wie sie ist...
Burkhard Wysekal 04/07/2005 17:14
Gegenlicht und schäumende Gischt.....daß ist an sich schon ein Härtefall.Mich wunderts,daß Du mit dem enormen Kontrastumfang überhaupt klar gekommen bist.Trotzdem ist noch Durchzeichnung im schattigen Uferbereich......eventuell ließe sich im Photoshop mit partitiellen Abwedeln eine leichte Aufhellung herbeiführen.Wie das mit DRI bei der Aufnahme funktionieren soll,ist
nicht ganz klar.....geht ja eigentlich nur mit unbeweglichen Motiven.
Trotz oder gerade , ist durch die lange Belichtungszeit eine gelungene ,lebendige Aufnahme entstanden.
Gruß Burkhard.
Tomi Vogt 04/07/2005 0:09
Den SB800 hatte ich nicht mit. Der eingebaute Kamerablitz...bei Blende 22....nöHauptmotiv war Jörg und das Wasser. Hier stimmt die Belichtung denke ich. Den wald kriegt man wohl auch mit einem großen Blitz nicht heller.
Werde beim nächsten Mal wohl einen anderen Ausschnitt ausprobieren.....ohne Wald..... mal sehen.
Tomi Vogt 04/07/2005 0:00
Die Lichtsituation war schwierig. Ich hatte Gegenlicht vom Wasser, dass ziemlich hell war. Der Wald im Hintergrund ist ziemlich dunkel im Verhältnis dazu. Die ganze Szene lag im Schatten, ausser die hellen Lichtflecken auf den Wasser.Mann konnte hier leider nicht mehr rausholen. Es waren einfach zuviele Blenden Unterschied. Aber wirklich "abgesoffen" ist es nicht, wie ich finde. hat jemand einen Tipp?
N8 Falter 03/07/2005 23:00
@ Jörg...Du hast Recht...ist nicht dunkel!!!Timo Nowack 03/07/2005 22:59
Gefällt mir sehr gut. Das Wasser ist toll, besonder mit den Sonnenflecken.N8 Falter 03/07/2005 22:43
schön das Wasser...hättest Du Dich da nicht am Liebesten heute mal reingestürzt???*g*das Licht gefällt mir auch...
...kommt gut die längere Belichtung...Dein Kumpel mußte aber ganz schön "stillhalten"...wat Du Deinen Models alles so zumutest*kopfschüttel*
lg kirsten
Sebastian B 03/07/2005 22:34
Trotz längerer Belichtung ist der Angler und das Ufer akzeptabel scharf.Technisch genial!!!
...obwohl es dem angeln etwas die Gemütlichkeit nimmt.
lg seb