In Licht, aus Licht... (2. Variante: EXPRESSION - Bildvergleich)
Dieses Motiv stand im Team PUNKTLANDUNG zur Diskussion.
Einige Analysten (KarinDat, Martina Bie. und Jacky Kobelt) fanden die Baumkronen
zu wenig lichtvoll um dem Thema "Licht" zu genügen.
Einigen ist das Bild auch zu unscharf,
obwohl das durch den Abenddunst erklärt ist.
In einer von Grund auf neuen Bearbeitung habe ich nochmal versucht
genau diese Ausdrucksmittel auf das Thema "Licht" hin zu verbessern.
Das Bild hat nun weniger Helldunkel-Kontraste, ist heller, licht-voller und reiner in den Farben
und ist expressiver...
Van Gogh hätte seine Freude daran gehabt... ! :-))
*
War die erste Version eher an der IMPRESSION
(Dokumentation der Lichtstimmung in der Natur) ausgerichtet,
zeigt die zweite Version stärker die emotionale Wirkung daraus,
ist also mehr eine subjektive EXPRESSION (Seelenbild)...
---------------------------------------------------------------------------------------------
- siehe auch die 1. Variante zum Vergleich:
In Licht, aus Licht... - (1. Variante: IMPRESSION - Analyse und Interpretation)
KLEMENS H.
Commentaire
11
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
KLEMENS H. 22/12/2016 19:45
@ Marlis E.:Danke, Marlis, mehr "beleuchten" brauchst Du hier gar nicht... :-))
Ich habe ja noch andere Bilder, die gerne beleuchtet werden möchten... ;-))
LG Klemens
Marlis E. 22/12/2016 14:17
Hier kommt das Leuchten der Bäume schon besser zur Geltung, doch an die Wirklichkeit wird es nicht heranreichen, ich habe das oft erlebt, dieses Leuchten der Natur kannst Du nicht wirklich erreichen.Doch beide Bilder haben ihren Reiz, ich kann mich da kaum entscheiden.
Nach den Feiertagen werde ich nochmals ganz in Ruhe die Sache näher beleuchten.
LG Marlis
Cameraqueen 18/12/2016 9:19
Mir gefallen beide. Diese hier ist stärker abstrahiert, das vorherrschende Thema ist das Licht (wie du es schon beschrieben hast), das eine fast hypnotische Wirkung hat, eine Art überirdisches Strahlen.Das erste Bild ist realistischer, trotz der gelben Einfärbung gibt es diese melancholische Herbststimmung wieder.
Kompliment für diese Fotoarbeit!
Lg, Sabine
KLEMENS H. 17/12/2016 18:19
@ alle:...und wie ist eure Einschätzung jetzt: ...ist es in euren Augen besser... ?
HG Klemens
KLEMENS H. 10/12/2016 1:17
@ fotommy (und @ alle):Je mehr das Foto zum Bild wird,
d.h. die Handschrift des Fotografen inklusive Bildbearbeiters wirksam wird,
umso mehr bewegt es sich vom Dokument zum Artefakt.
Als solches kann es völlig verschieden wirken,
von abstrakt bis emotional...
Der ursprünglichste, unmittelbar wirksamste Auslöser für Emotionen ist die Farbe.
Jede Farbe hat ihren eigenen Ausdruckswert ("Charakter") im Positiven
WIE AUCH im Negativen.
Wenn ein Bild von besonders einer reinen Farbe - wie hier das Gelb - dominiert wird,
dann ist eine Wirkung auf das Gefühl - passiv wie auch aktiv - gegeben.
Ob das nun "modisch" mit "Seelenfarbe" bezeichnet wird,
wertet diese Tatsache nicht ab.
Längst werden farbpsychologische -
aus der Kunst und der Wissenschaft gewonnene - Erkenntnisse
in der Werbung und Farbtherapie gezielt angewendet.
@ fotommy:
Betrachte dieses Bild im Großformat längere Zeit... -
und Du wirst etwas über dich erfahren:
Es wird dir ein Glücksgefühl geben
oder es wird dich unerträglich nerven... !
...und das ist nicht dick aufgetragen... ! ;-))
LG Klemens
KarinDat. 09/12/2016 20:20
Ich finde es toll, dass unsere Anmerkungen dich zu einer anderen Version motiviert haben.Das zeigt mir, dass sie dich beschäftigt haben und mehr kann man als konstruktiver Betrachter nicht erwarten.
Vielen Dank dafür!
Anne Thomas 09/12/2016 18:23
Für meine Begriffe ist der Versuch, mehr "Licht" ins Bild zu bringen, gelungen. In Version1 wirken die Baumkronen etwas schattig. Die korrigierte Version passt besser zum Titel und damit zur Bildidee.Insgesamt wirkt sie auch noch momchromatischer.
Gefällt mir gut, auch wenn ich mich immer etwas schwer tue mit solchen (Mode)begriffen wie "Seelenbild". Etwas ausdrücken wollen wir doch eigentlich mit jedem Bild und um Emotionen geht es auch meistens. (In dem Zusammenhang finde ich dann auch die Tags etwas dick aufgetragen)
grüße anne
KLEMENS H. 08/12/2016 22:34
@ Franz Lübben:...na klar, darfst Du, Franz... :-))
Mich wundert nur, dass Du die 2. Variante "dezenter" findest -
ich dachte, dass sie in der Farbkraft das Gegenteil von "dezent" ist...
LG Klemens
Franz Lübben 08/12/2016 22:17
Auch wenn ich bei dem Thema "in Licht, aus Licht" eine Anmerkung machen kann, finde ich die hellere,also die 2.Variante etwas dezenter, schöner und auch reiner in den Farben.Herzliche Grüße
Franz
KLEMENS H. 08/12/2016 17:40
@ T Reinhard:Gefallen muss dir gar nichts,
selbst wenn Du wüsstest,
warum es dir gefallen müsste... ;-))
LG Klemens
KLEMENS H. 08/12/2016 15:43
@ T Reinhard:Die Bücher, in denen steht, dass Van Gogh ein Impressionist gewesen sei,
kannst Du getrost wegschmeißen, Thomas... ! :-))
Viele Maler der Klassischen Moderne, auch die (deutschen) Expressionisten
berufen sich auf ihn, er sei ihr "Vater" gewesen...
Tatsächlich gilt er heute (rückblickend) als einer der "Früh-Expressionisten"...
Er hat zwar in Paris einzelne impressionistische Versuche gemalt,
hat sich aber am Montmartre mit den Impressionisten dort so sehr zerstritten,
dass er sehr schnell aus der Metropole wegzog
um weiter seinen eigenen Weg zu suchen...
...von der willkürlichen Punkt- und Pinselfleck-Malerei
und durch farbige Konturen gerahmte Farbflächen-Malerei ausgehend
entwickelte er in der Spätphase die strukturierte, formende Kurzlinien-Malerei,
die seine eigene, typische Bildsprache geworden ist.
Die Impression war ihm zu wenig, er wollte immer schon
den stärksten Ausdruck (für seine Empfindungen) in seiner Malerei finden...
So, nach diesem kleinen Exkurs wird dir vielleicht klar,Thomas,
warum die zweite Version sich (bewusst) nicht mehr eng
an die erlebte Lichtsituation hält
sondern "den stärksten Ausdruck" finden will
zu einer farbigen, das Gemüt bewegenden Licht-"Malerei"...
LG Klemens
PS.:
Auch der Ausschnitt wurde neu ausgewählt, Adlerauge,
und ist (nur) deswegen minimal abweichend... ;-))