565 4

Fritzla


Free Account, Frankonia

In Sonnenmitte

wird der Mast dünner.
Wie heißt diese Erscheinung? Lichtbeugung, Lichtbrechung?
Ein Gegemstand, der in der Mitte einer (starken) Lichtquelle sich befindet, muss natürlich von den auf ihn fallenden Lichtstrahlen "umrundet" werden.
Ich habe herausgefunden, dass man das nur bei sich abschwächendem Sonnenlicht fotografieren kann.
HALTE JA DEINE KAMERA; OB MIT PLASTIK- ODER ZELLOLOIIDFILM GELADEN ODER DIGITAL NIEMALS INS VOLLE SONNENLICHT UND öffne die Blende!


Physikunterricht in der Schule schon lange over and out.


http://de.wikipedia.org/wiki/Lochkamera

Commentaire 4

  • Helmut - Winkel 12/10/2006 2:04

    Da hast Du, lieber Fritzl, uns allen ja eine sehr interessante "Denksportaufgabe" mit Deiner Aufnahme gestellt. Ich würde auch der Erklärung von Martin zustimmen, obwohl ich selbst ehrlich gesagt wahrscheinlich nicht so schnell darauf gekommen wäre. Eigentlich ist Martin's Antwort "überstrahlen" doch nachvollziehbar. Oder? Ich denke, deine "Demo" ist noch nicht vollständig erörtert. Und deshalb wünsche ich mir noch mehr Anmerkungen von anderen fc - Mitgliedern.
    LG von Helmut
  • Fritzla 10/10/2006 23:57

    @Lutz-Henrik Basch
    Hi, Lutz,
    ich danke Dir herzlich für Deine objektive Kritik.
    Ja, Du hast natürlich recht mit der Kritik am mangelnden Bildaufbau, der Schärfe etc.
    Aber ich hatte für diese Dinge wirklich keine Zeit in dem Moment. Ich war fixiert auf die Demo, was man ja auch sieht, dass der Starkstrom-Mast durch "Sonneneinwirkung" an dieser Stelle leicht eingedellt ist und hatte damit in einem live-Foto den Beweis für die oben erwähnten physikalischen Gesetze. Ich war ca. 5mal vorbei gegangen, bis mir diese Erscheinung erst mal mitm Auge auffiel, erst dann hatte ich die Kamera gezückt. Und man sieht's am Mast, das gestehst Du mir ja zu.
    Und die Sonne wartete nicht, sondern sank und sank, ich musste mich beeilen, dass ich sie noch rein bekam....
    @Martin Fuchs I,
    Hi, Martin,
    weiß nicht, ob "überstrahlen" für dieses physikalische Gesetz genügt.
    "Interessant", ja, ich denke, ich bin in der FC zumindest der einzige, der dieses Gesetz durch ein Live-Foto demonstriert (hat). Du glaubst mir sicher auch, wie rasch die Sonne versinken will, wenn sie es nicht soll, weil der
    Fritzl sie fotografieren will.
    Was meinst Du mit "spielerisches Potential"? Willst Du am großen Starkstrommast ganz oben Deinen
    Fuchs tanzen lassen? Meinetwegen, dann wird es schön lustig.
    Danke für Deine Anmerkung.
    @Alfred Hartmann
    Hi, Alfred,
    Du hast auch recht, es war schwierig, wie gesagt, weil die Sonne so schnell verschwindet, wenn man etwas mit ihr vorhat, wenn's auch nur etwas Physikalsiches ist. Viel eher traute ich mich nicht, da waren ihre Strahlen noch zu aggressiv und gefährlich für die Sensoren meiner Canon. Außerdem sollen die Lichtstrahlen möglichst horizontal auf das Objekt auftreffen, nicht im Winkel, sonst gibt es keine Objekt-verschiebung...
    Grüße und danke für Deine Anmerkung, Fritzl H.
  • Martin Fuchs . 10/10/2006 16:09

    ich würde es "überstrahlen" nennen ...
    für mich auch gern was grösser -
    als Demo aber voll ok !
    auf jeden Fall interessant !
    das hat spielerisches Potential !
    ... !
    schönen Gruss !
    Martin
  • Lutz-Henrik Basch 10/10/2006 10:16

    Hallo Fritzl,
    eine interessante Lektion von dir ist das ganz sicher.
    Jedoch von der Fotoqualtät ist das leider nicht ansprechend geworden. Trotz dieser Demonstration fehlt mir hier ein guter Bildaufbau und die zufriedenstellende Schärfe. Auch hast Du das Bild nur mit ca. 17 KB hochgeladen. Darunter wird jedes Bild notleidend. Sorry!
    Herzl. Gruß aus Berlin
    Lutz