Indien - Streetlife #2 photo et image | asia, india, south asia Images fotocommunity
Indien - Streetlife #2 photo et image de I. Schwarz ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
zum bild:
freut mich natuerlich ganz besonders, dass es dir zu einem stern gereicht hat.
das portrait zeichnet sich durch den intensiven blick des mannes aus, der aber keinesfalls erkennen laesst, was er wirklich denkt. s/w ist m.e. nach ganz ein muss hier und der schnitt ist insofern passend, als dass du das pic nur auf den mann reduzieren wolltest.
ueberschaerft?tatsache ist, dass es praktisch bei jedem foto immer wieder leute gibt, die von "ueberschaerft" sprechen, egal ob es das ist oder nicht. man vergisst haeufig, dass durch die komprimierung nicht immer alles zu 100% adaequat abgebildet werden kann. meiner meinung nach ist hier nichts ueberschaerft, da man es ansonsten an den stopeln klar erkennen wuerde.
ich wurde auch schon mit dieser problematik konfrontiert, obwohl ich das pic sogar teilweise entschaerft hatte.
inwiefern du nun wirklich nachgeschaerft hast, weisst nur du am besten.
@der marko
das ist nie und nimmer der gleiche mann. nimm' dir ein bisschen zeit und betrachte die falten des mannes genau. du wirst feststellen, dass es sich keinesfalls um die gleiche person handeln kann.
indien hat die milliarden-grenze ein einwohner schon lange ueberschritten. rajastan gehoert nicht gerade zu den unbewohntesten flecken des subkontinents. wie hoch sollte da also die moeglichkeit sein, dass fotos von ein und demselben mann in einer so kurzen zeit auftauchen?
stern oder nicht?
meine meinung deckt sich mit jener von gerd folkens groesstenteils. das portrait ist zwar ueberaus ausdrucksstark und technisch einwandfrei, das gewisse etwas aber, das fesselt und mich nachdenklich macht, fehlt mir. sorry. ich haette ein contra gegeben.
Ich frage mich auch, was daran verwerflich sein sollte, wenn der Mann mit seinem recht markanten Gesicht denn tatsächlich Geld dafür nehmen würde, dass er sich fotografieren lässt.
Hier gibt es auch jede Menge Menschen, die dafür Geld nehmen, sich in verschiedenen Studios etc. vor der Kamera zu räkeln.
das Bild ist durch die Wahl der Sektion durch den Bildautor nicht einmal als streetfoto ausgewiesen und selbst wenn, einige der bekanntesten solchen ( das Beispiel Robert Doisneau kann ich hier mal wieder strapazieren) sind gestellt und sicher haben die abgelichteten Akteure auch Geld für ihre Arbeit bekommen.
Wie auch immer, ich will keinen Streit, ich möchte gern Deine Position verstehen.
@Ingolf: die recht kräftige Überschärfung kannst Du gut an den diagonal verlaufenden Linien (z.B. an der Hand ohne Zigarette oder an den Verzierungen des Behälters
hinten rechts) erkennen.
nochmal öffentlich, dass auch unser Qualitätsfotograf seinen Schweiss von der Stirn krigt:
1. kein Geld für den Mann. Was wäre eigentlich falsch daran, wenn es so wäre? Nein, bitte nicht antworten, sondern nur kurz denken.
2. m.E. ist es nicht der gleiche Mann. Marco, nochmal hin"sehen"?
3. Der Schnitt ist eng, damit die Wirkung intensiver wird. So meine Interpretation, wenn Deine anders ist, bitte schön. Es ist, zur Erinnerung, ein großes Stück weit subjektiv... .
4. Es ist nicht überschärft, an keiner Stelle. Wenn es DIR zu scharf, dann ist das was anderes.
5. Der Ton des Marco ist unhöflich. So wurde auch meiner unhöflich.
Marco, bitte lass uns die Kommunikation an dieser Stelle einzustellen. Das ist nicht mein normaler Ton und ich mag so einen Ton auch nicht anwenden.
Ingolf
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
InStylePhoto 27/02/2008 16:09
+++++LG Nina
Sir Hoggle 27/01/2008 22:04
zum bild:freut mich natuerlich ganz besonders, dass es dir zu einem stern gereicht hat.
das portrait zeichnet sich durch den intensiven blick des mannes aus, der aber keinesfalls erkennen laesst, was er wirklich denkt. s/w ist m.e. nach ganz ein muss hier und der schnitt ist insofern passend, als dass du das pic nur auf den mann reduzieren wolltest.
ueberschaerft?tatsache ist, dass es praktisch bei jedem foto immer wieder leute gibt, die von "ueberschaerft" sprechen, egal ob es das ist oder nicht. man vergisst haeufig, dass durch die komprimierung nicht immer alles zu 100% adaequat abgebildet werden kann. meiner meinung nach ist hier nichts ueberschaerft, da man es ansonsten an den stopeln klar erkennen wuerde.
ich wurde auch schon mit dieser problematik konfrontiert, obwohl ich das pic sogar teilweise entschaerft hatte.
inwiefern du nun wirklich nachgeschaerft hast, weisst nur du am besten.
@der marko
das ist nie und nimmer der gleiche mann. nimm' dir ein bisschen zeit und betrachte die falten des mannes genau. du wirst feststellen, dass es sich keinesfalls um die gleiche person handeln kann.
indien hat die milliarden-grenze ein einwohner schon lange ueberschritten. rajastan gehoert nicht gerade zu den unbewohntesten flecken des subkontinents. wie hoch sollte da also die moeglichkeit sein, dass fotos von ein und demselben mann in einer so kurzen zeit auftauchen?
stern oder nicht?
meine meinung deckt sich mit jener von gerd folkens groesstenteils. das portrait ist zwar ueberaus ausdrucksstark und technisch einwandfrei, das gewisse etwas aber, das fesselt und mich nachdenklich macht, fehlt mir. sorry. ich haette ein contra gegeben.
Marco Schweier 27/01/2008 8:32
Eine super SW Umsetzung. Gefällt mir ausgezeichnet. Die Diskussion ist hier ja schon etwas seltsam ;-)Gruss Marco
hammi06 24/01/2008 15:33
Klasse! Meinen Glückwunsch..., völlig verdienter Stern! LG! AndreasKarl Sch. 24/01/2008 10:55
beautiful!!!A. Parham Rostamian 24/01/2008 10:04
wunderbar authentisch, klasse gecaptured. Ich gratuliere zu deinem wohlverdientem Strenchen :o)LG, Parham
Stefan Negelmann 23/01/2008 15:54
@Marko:*hm*
Ich frage mich auch, was daran verwerflich sein sollte, wenn der Mann mit seinem recht markanten Gesicht denn tatsächlich Geld dafür nehmen würde, dass er sich fotografieren lässt.
Hier gibt es auch jede Menge Menschen, die dafür Geld nehmen, sich in verschiedenen Studios etc. vor der Kamera zu räkeln.
das Bild ist durch die Wahl der Sektion durch den Bildautor nicht einmal als streetfoto ausgewiesen und selbst wenn, einige der bekanntesten solchen ( das Beispiel Robert Doisneau kann ich hier mal wieder strapazieren) sind gestellt und sicher haben die abgelichteten Akteure auch Geld für ihre Arbeit bekommen.
Wie auch immer, ich will keinen Streit, ich möchte gern Deine Position verstehen.
@Ingolf: die recht kräftige Überschärfung kannst Du gut an den diagonal verlaufenden Linien (z.B. an der Hand ohne Zigarette oder an den Verzierungen des Behälters
hinten rechts) erkennen.
Viele Grüße
Stefan
I. Schwarz 23/01/2008 14:25
a jaI. Schwarz 23/01/2008 12:51
nochmal öffentlich, dass auch unser Qualitätsfotograf seinen Schweiss von der Stirn krigt:1. kein Geld für den Mann. Was wäre eigentlich falsch daran, wenn es so wäre? Nein, bitte nicht antworten, sondern nur kurz denken.
2. m.E. ist es nicht der gleiche Mann. Marco, nochmal hin"sehen"?
3. Der Schnitt ist eng, damit die Wirkung intensiver wird. So meine Interpretation, wenn Deine anders ist, bitte schön. Es ist, zur Erinnerung, ein großes Stück weit subjektiv... .
4. Es ist nicht überschärft, an keiner Stelle. Wenn es DIR zu scharf, dann ist das was anderes.
5. Der Ton des Marco ist unhöflich. So wurde auch meiner unhöflich.
Marco, bitte lass uns die Kommunikation an dieser Stelle einzustellen. Das ist nicht mein normaler Ton und ich mag so einen Ton auch nicht anwenden.
Ingolf
J.B. Herrmann 23/01/2008 10:05
Klasse !!MichaH. 23/01/2008 10:00
Glückwunsch !!!MA RC 23/01/2008 9:21
herzlichen Glückwunsch. Ein Superbild!LG
Marc
Martin BS 23/01/2008 0:47
«:::P:::» «:::E:::» «:::R:::» «:::F:::» «:::E:::» «:::K:::» «:::T:::»Martin BS
Marc Erpelding 22/01/2008 22:17
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Chris Herzog 22/01/2008 21:41
Glückwunsch zum Bild und Stern :-)Gruss Chris