Commentaire
4
Information
| Section | Natur: Nachgefragt-Tierfotografie |
| Vu de | 1 986 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Exif
| APN | NIKON D700 |
| Objectif | --- |
| Ouverture | 3.8 |
| Temps de pose | 1/800 |
| Focale | 105.0 mm |
| ISO | 400 |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
crossover.pictures - Christian Nenno 02/07/2011 22:38
ein tacken mehr Schärfentiefe, Blende 8 hätte gereicht und wenn ich mir die Belichtungszeit ansehe war die drinHartmut 01/07/2011 19:01
Im Makrobereich ist das mit der exakten Schärfe auch nicht ganz einfach. Um es einigermaßen hinzubekommen ist meistens ein Stativ erforderlich. Außerdem sollte es windstill sein, wenn das Motiv auf wackeligen Pflanzen sitzt. Du hast die Aufnahme ja mit einer weit geöffneten Blende gemacht (knappe Schärfe). Wenn Du mehr Tiefenschärfe möchtest, musst Du mehr abblenden. Allerdings werden dann auch die Belichtungszeiten länger und die Verwackelung noch wahrscheinlicher (=> Stativ erst recht erforderlich).Bei dem Käfer könnte es sich um einen Moschusbock handeln. Allerdings bin ich mir nicht ganz sicher.
Moschusbock
Hartmutvgl.: http://de.wikipedia.org/wiki/Moschusbock
Gruß Hartmut
Mama Jog Neu 01/07/2011 18:28
Lieben Dank. Ich dachte ich hätte noch mehr Tiefenschärfe rein bringen müssen. Dabei hab ich noch echt Probleme.Ich freue mich aber sehr - das überhaupt ein Kommentar gekommen ist.
fröhlicher Gruß v. MJ
Vera Laake 01/07/2011 18:18
Ein schönes Makro.LG Vera