1 600 10

Olli Edler


Premium (Complete), bad oeynhausen

ISO Test

Mündung der Schwentine in die Kieler Förde, Fähranleger Wellingdorf

ISO TEST ISO 12800
AF / automatische Rauschreduzierung, Standart / Blende 8 / 0,5sec / Stativ
und
Mach mich passig, leicht geschärft

Commentaire 10

  • Joachim Irelandeddie 27/01/2015 12:12

    Mit 12800 Iso habe ich noch nie fotografiert - trotzdem das Ergebnis überrascht mich schon! Wirkt zwar an dem Haus ein wenig grieselig , aber trotzdem ist das Ergebnis überraschend gut!

    lg eddie
  • Ulrike Sturmhoevel 11/01/2014 22:02

    @Olli
    Meine gute alte 350 D hat irgendwann schon bei ISO 200 wie blöd angefangen zu rauschen. Insofern hast du natürlich Recht. Und ich fotografiere auch nur mit ISO 100. Eine höhere ISO würde ich nur nutzen, wenn man im Innern ist und nicht blitzen darf oder ähnliche Situationen wo das Licht einfach schlecht ist. Am Tage ist es bestimmt anders, aber ich hatte noch nicht die Gelegenheit mal zu testen. Mache ich aber noch, auch im Dunkeln, wenns mal passt. Bin auf deine Testreihe gespannt.

    Grüße Ulrike
  • Olli Edler 11/01/2014 9:02

    Moin,
    @Ulrike,
    ich glaube die Wahrheit liegt irgendwo zwischen Lob und Können !
    Wenn meine 50D bei 1600 ISO so "gerauscht hätte" hätte ich sie behalten.
    Mann/Frau hat heute schon recht hohe Ansprüche.
    Bei LZ Belichtungen fällt das mit den ws Pixeln deutlicher auf, als bei Aufnahmen mit Tageslicht oder mehr Farben, dann geht das Grundrauschen oder auch das Farbrauschen in den anderen Farben unter.
    Die Konkurenz hat nicht geschlafen und nach gelegt.
    Es gibt bestimmt Cams die besser oder gleichwertig sind.
    Werde mal ein Bild ohne Rauschreduzierung suchen, machen.
    Bin aber nie auf die Idee gekommen LZ mit einer anderen ISO Einstellung als 100 zu machen.
    Wenn schon meine Bilder vom Blick her nicht so gut sind, so will ich mich doch noch ein bischen an der Qualität erfreuen ;--))
    Gruß Olli
  • Ulrike Sturmhoevel 10/01/2014 23:25

    Hm, was das Rauschen betrifft, bin ich wohl zu pingelig.Oder aber meine Erwartungen sind zu hoch, weil die Knipskiste so hoch gelobt wurde. Zudem wundert es mich, dass das Rauschen in den Bereichen so unterschiedlich ist. Am Himmel und einigen anderen hellen Bereichen fällt es verstärkt auf, während andere helle Bereiche nicht oder zumindest weniger stark betroffen sind. *Grübel* Insgesamt und wenn man nicht so genau schaut, ist das Ergebnis schon nicht schlecht....Hast du zum Vergleich auch eine Aufnahme ohne automatische Rauschreduzierung gemacht?

    Grüße Ulrike
  • Momente HH 10/01/2014 16:05

    das macht doch eine guten eindruck ...
    lg gine
  • Carsten P. 09/01/2014 22:17

    Ist doch Sehr gut so, noch 'n büschen entrauschen und alles ist im grünen Bereich.
    Ich werde mit meiner Rauschigen SLT auch mal son ISO 12800 Test machen, mal schauen ob das Ergebnis auch einigermaßen akzeptabel ist.

    Gruß Carsten
  • Olli Edler 09/01/2014 20:40

    @Thomsen1 /Markus 5DIII und ein Sigma Apo 100-300/4 von 2003
    Gruß Olli
  • Thomsen1 09/01/2014 20:37

    Was hast Du denn für eine Kamera, EOS 6D?
    LG
    Thomas
  • Marcus-Bremen 09/01/2014 20:27

    Ja für die Werte wirklich gut, welche Kamera mit welchem Objektiv hattest du da im Einsatz?

    Grüße aus Bremen
    Marcus
  • Der Norderstädter 09/01/2014 20:12

    Mit dem ISO Wert und der BEA nicht schlecht !
    h.g.michael