ist der nicht schön der vogel...
vorher im himmel...jetzt im universum
theoretisch das perfekte galeriebild...
es ist ein vogel,nah dran und recht scharf...
in einem super moment getroffen...
nur leider nicht von mir
nur wird auch der nicht in die galerie reinkommen...
weil es ist ja immer so...grundsätzlich ist das motiv falsch...solnage keine raupe oder so abgebildet ist die lieb und freundlich guckt und man das bedürfnis hat mit dem insektenspray auf sie zu warten...
los liebe naturfotografen...das ist doch hier euer motiv
ich hab die schnauze voll von bildern in der galerie die einen vogel oder ähnliches darstellen
danke für die weit über 1000 klicks...
es wurde gesehn und das war mein ziel...
das erreichte mich nach dem löschen aus dem vote durch den admin...
Patrick Fulland schrieb:
hier wird so getan, als hätte er den vogel umgebracht...
und die, die ihn der ausgelebten profilneurose beschuldigen und die es alterstechnisch besser wissen müssten, lassen sich von fremdgesteuerten emotionen leiten und geben kommentare ab, die frisch aus dem nachmittagsprogramm des privatfernsehens stammen könnten (möchte exemplarisch ulrich van pol nennen, der zwar sehr gute fotos macht, sich sein "PS" aber auch hätte schenken können)...
ich persönlich finde das foto ist eines der besseren vogelfotos und zwar aus einem einzigen grund: so schlecht es auch fotografiert wurde, so zeigt es doch eine gewisse geschichte und es zeigt den kontrast zwischen dem "zivilisierten" menschen mit seinen errungenschaften (straße, autos, ...) und der kälte, die der tote vogel - als bestandteil der natur, mit der all die tier- und naturfotografen hier im einklang leben wollen - am straßenland erlebt...
legt an seine stelle einen hund und alle sind am quieken, der vogel aber --- "madet" vor sich hin...
btw: es wird spät, ich sollte ins bett und ne endgültige meinung habe ich zu dem bild auch nicht finden können, in anbetracht der sich mir eröffnenden gesamtumstände hier und als verfechter der menschlichen wertungsfreiheit gebe ich ein PRO für den von mir konstruierten interpretationsansatz
###
ich fands gut :D, kann die gestellten viecher nämlich auch nicht mehr sehen ...
greetz, patrick
Commentaire
21
Information
| Section | Youth: Stillleben |
| Dossier | dum di dum |
| Vu de | 4 678 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Patrick Wendt 12/02/2007 11:35
noch mehr senf:es gibt viele naturfotoknipser hier in der fc, daher auch sehr viele naturbilder und darunter auch viele gute, für das auge des n.f. sicherlich sehr gute, daher auch viele galerievorschläge, und weil es viele fans davon gibt die voten, sind auch viele foto's in der galerie. es ist nur ein bild der fc was es wiedergibt, man sollte sich nicht so sehr daran stören, peace und noch viel spaß beim fotografieren
Maximilian Domann 08/02/2007 13:53
*kopfschüttelnd da sitz*Wolfgang Brandmeier 08/02/2007 13:39
@Maximilian:ob Du auf die 1500 Klicks stolz sein solltest bezweifle ich .... erstens mal klicken bei solch einem provokanten Text schon alleine aus Neugier viele User zum anderen sind im Voting 1500 Klicks nicht die Welt ......
PS. Ich denke auf die Qualität Deines Bildes dürfte es nicht zurückzuführen sein ....
LG Wolfgang
Maximilian Domann 08/02/2007 12:29
sooo...mein resuméich habe seitdem das bild online ist ein haufen emails bekommen...
und muss sagen das ein großteil positiver natur war
was man ebenfalls hier in den anmerkungen sehn kann...
das es den vote nichtmal üerlebt hat ist ja auch mal was...
schließlich waren noch über 20std. zu voten...mich hätte das ergebnis brennend interessiert...
meiner einschätzung nach hatte ich so um die 30 - 40 pros
ok...dafür war der rest logischer weise contra....
aber es war ja auch nicht mein ziel in die galerie zu kommen,will ich garnicht
mein ziel war es dieses bild in kürzester zeit mal hier so vielen menschen wie nur nmöglich zu zeigen...
hat super geklappt...bisher über 1500klicks*stolz guck*
und nochmal an alle die nicht lesen konnten...es ist weder frust noch eine art revolution...
danke fc das ihr so schön mitgespielt habt...
Flo Schmidt 08/02/2007 12:05
die aussage unterschreib ich .. aber nur die aussage, nicht das bild!Andreas Höschel 08/02/2007 11:13
Das ist mir zu makaber.Rahada - on pluto 07/02/2007 23:42
ein Vogibild und dann maßlos überschärft ^^die Kritik is dir gelungen!
Obowohl ich Vögel mag,
aber die Galerie is tatsächlich dezent überladen :-p
Rahada
Holger Bleck 07/02/2007 23:03
klasse inszenierung -> prinzip hoffnung...Detlef Schäfer 07/02/2007 22:48
War aber kurz das votingDer Metaknipserin 07/02/2007 22:45
Isser jetzt ganz tot?Lichthexe 07/02/2007 22:41
*heul* war klar, ich hatte ja ne Voting-Anmerkung geschrieben. Genau DAS ist n Grund, warum ich fast immer nur "-", "+" oder "s" drunter schreib, hab meine Zeit ja nicht gestohlen.D. Möller 07/02/2007 22:39
holawie schon zuvor von den anderen gesagt: der text passt perfekt. direkt, aber ehrlich
LG daniel
Joerg Schueler 07/02/2007 22:32
so spielt das leben, top!lg j.
DER BELGIER 07/02/2007 22:30
...schön makaber würd' ich sagen!!Aber so ist es nun einmal... Ein trauriges Bild, eindrucksvoll umgesetzt, passend auch die Bewegungsunschärfe des Autos!!!
lg, MArtin
Rainer Schmitt 07/02/2007 20:32
die idee gefällt mir, auch die perspektive. aber die überstrahlten stellen sind heftig, der asphalt hat eine merkwürdige farbe. so ist es kein kein galeriefoto."schwester, tupfer ... schnell ..." - oder doch besser den totenschein?!
Rainer Schmittrainer