*
KUBA
La Habana
Commentaire
141
Information
| Section | Menschen: Streetfotografie mit Menschen |
| Dossier | Kuba |
| Vu de | 9 714 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
S. Torche 10/01/2011 8:35
Hammer Street Aufnahme, mit Witz, Sinn und Aufbau vom feinsten. Un petit coin de parapluie contre un coin de paradis :-)LG Sylvaine
Cosmik Debris 28/12/2010 0:55
Herrlich, da schaut man mal nach einer gewissen zeitlichen Abstinenz in diesen Voting-Zirkus und stellt fest, dass sich nichts, aber auch rein gar nichts verändert hat. Es vagabundieren hier immer noch die gleichen Ahnungslosen herum, die nur für´s Voting ihren Platz unter ihrem Stein verlassen. Ja, der Votingbutton als Synonym für den letzten verkümmerten Rest der ehemals dicken Hose. Inhaltslose und merkbefreite Statements von Typen, die selbst nur fotografische (?) Schmalkost in ihrem Portfolio vorweisen. Daher ist für mich diese Galerie wirklich nichts von Bedeutung - aber, wer´s braucht...Zum Bild: ich flaniere sehr gerne in derartigen Fotos. In dieser Szene finde ich sehr viele Verweilpunkte. Mag ich.
Arno M 27/12/2010 20:04
niveau sieht nur von unten aus wie arroganz...Doris Kühle 27/12/2010 19:58
Es trieft vor Arroganz...Danke für das Ignore. :-)
Habe wohl den Kern der Sache getroffen und wenn man keine Argumente mehr hat, weil man evtl nicht die Schiene des Trüppchen trifft, weicht man gern aus, redet um den Brei herum und wird persönlich beleidigend, auch wenn man sich Mühe gibt, es zu umschreiben.
Arno M 27/12/2010 17:31
genau, johannes, sieh das doch endlich ein...die fc hat das deutlich gesagt - darauf solltest selbst du hören...
:-)))))))))))))))
einfach herrlich, wie es hier ist...
p.s. die partei hat immer recht... *g*
HAJO 27/12/2010 17:18
@ JohannesMan muß auch verlieren können.
Da hilft kein reden und kein schminken .....
Fc hat es doch deutlich gesagt. Vielleicht klappt es das nächste Mal.
Argusa
Johannes Barthelmes 27/12/2010 16:44
das muss sie nicht, ich bin derlei hier gewohnt.
Gehört wohl dazu. Selbst würde ich mich nicht dazu herablassen, meine Probleme unter den Bildern anderer zu veröffentlichen. Habe allerdings auch keine derartigen Befunde zum posten.
Johannes Barthelmes 27/12/2010 14:28
@Natureworld:
diese doch einigermaßen lange Abhandlung lese ich mir sicher nicht durch, es überschreitet bei weitem die erlaubte Länge. Was fällt Dir ein ? Da habe ich nun doch besseres zu tun, Du entschuldigst bitte.
Doris Kühle 27/12/2010 14:17
Ich habe mich lediglich zu der Aussage von Argusa geäußert, und es hat mit deiner Person überhaupt nichts zu tun, das ist bei vielen anderen *Sternefotografen* ebenso. Es ist also keine Beleidigung, sondern einfach eine Tatsache, die sich in der Anmerkungszahl derer wiederspiegelt.Gilt hier zweierlei Maß? Das eine Grüppchen darf sich in jeder Form äußern - Beleidigungen anderer inbegriffen, die anderen haben die Klappe zu halten?
Das trägt wohl in keinerlei Maß dazu bei, dass der Streit zwischen Streetlern und Naturfotografen beigelegt wird und eine ausgewogene Mischung in der Galerie eintritt, die alle Channel in gleichem Maße fair berücksichtigt. Derartige Häme und persönliche Angriffe findet man in anderen Channeln selten.
Ebenso ist eine pauschalisierende Aussage wie *fotografische Dilettanten* ziemlich arrogant und anmaßend. Derartige Äußerungen im Naturchannel gegenüber Usern mit anderen Vorlieben in der Fotografie ist mir noch nicht begegnet. Fotografie heisst nicht nur Street in Kunstform. Möchte nicht wissen, wieviele diese Aufnahmen für reine Knipsbilder halten, dieses aber nicht äußern, geschweige denn ansehen und voten.
Mir ist die FC nach wie vor nur für eines wichtig: Meine persönliche Entwicklung, die einzig allein meinem Geschmack unterliegt, und meine Art von Fotografie interpretiert. Ich bevorzuge weder Massengeschmack noch eine Nachahmung von *Künstlern* oder Fotografen wie Feiniger ec. Ich brauche für mein Hobby und die Freude daran keine Idole.
Einen ebenso großen Stellenwert hat der ehrliche und freundliche Umgang untereinander für mich, sowie der Austausch zu den Aufnahmen, der vielfach per FM stattfindet.
Sterne wollte ich noch nie haben, aus dem Voting halte ich mich schon sehr lange raus, weil es kein faires Voting ist, lediglich ein Grabenkampf.
Allerdings schau ich mir schon für mich interessante Aufnahmen in der Votinghistorie an, zumal man immer wieder den ein oder anderen guten Fotografen findet, der nicht in eurer wahren Galerie erscheint.
Wie du, Johannes, dazu stehst, weiß ich schon länger, zumal ich deine Aufnahmen durchaus mag.
Aber das was Usern aus anderen Channel vorgeworfen wird, nämlich personenbezogenes Voting, wird hier ebenso praktiziert. Und dazu noch im Kollektiv angegriffen.
Mein Nick hat in keiner Weise was mit der FC zu tun, sondern einen ganz anderen Hintergrund. Wer lesen kann ist hier klar im Vorteil.
Meinen Nick hier durch den Kakao zu ziehen, sehe ich als persönlichen Angriff, den gewisse Personen hier in der Regel auf jeder Anmerkung meinerseits unter Aufnahmen ihrer Lieblinge praktizieren, auch wenn ich nur eine Aussage zu einem Bild mache.
Zudem spiele ich mich hier sicherlich nicht auf, wozu auch, das tun andere täglich. Vorallem solche, die selbst keine oder nur alle Jahre mal Bilder einstellen.
Ich gebe keine pauschalisierte Meinung ab und für mich zählt immer noch die Aufnahme und nicht der Name, der dahinter steht. Ich verzichte nur oftmals auf Anmerkungen bei gewissen Personen, eben wegen dieser persönlichen Angriffe.
Andere hingegen pauschal als Dumm abzustempeln, nur weil sie den Geschmack einiger weniger nicht teilen, empfinde ich persönlich als Beleidigung.
Und da wunderst du dich, dass ich oder andere mal darauf reagieren?? Du nennst es aufspielen, wenn sich manche User über die Kommunikationsart unter bestimmten abgelehnten Bilder wundern?
Vielleicht nennen es andere arrogant, wenn sich ein guter Fotograf wie du, dermaßen abfällig über Anfänger äußert?
Wünsche dir einen guten Rutsch und erfolgreiches Neues Jahr.
Von meiner Seite aus ist die Diskussion beendet, da sie eh keine Früchte trägt, weil man nicht bereit ist auf einander zuzugehen und man eh von vornherein abgestempelt wird.
In meiner Freizeit bevorzuge ich erfreulichere Gespräche
LG
Doris
Arno
Frischluft tut bekanntlich gut. Kann nichts dazu, wenn du mir einen derartigen Eindruck von deiner Person vermittelst. Vielleicht bist du im wahren Leben ganz anders.
Arno M 27/12/2010 12:04
so viel verbohrtheit, engstirnigkeit und rechthaberischer besserwisserei habe ich nichts entgegen zu setzen... bin hier erst mal raus...Johannes Barthelmes 27/12/2010 11:54
wie ich schon sagte:
hier spielen sich regelmäßig Leute auf, die so wenig mit Fotografie zu tun haben, wie ich mit Atomphysik, nämlich rein gar nichts.
@Natureworld:
sei nicht so selbstgerecht, Dein "...das Besondere ist der Name, den sich der Fotograf gemacht hat, da schaut man gern hoch und jubelt..." ist nun mal eine klare und gewollte Beleidigung, die Du pauschal den Pro-Votern an den Kopf wirfst. Es kann doch nicht sein, dass Du Dich dann wunderst, wenn sich der ein oder andere dazu äußert.
Also dreh nicht den Spieß herum.
Auch Deine letzte Bemerkung mir gegenüber soll vermutlich provokant sein, ist aber nur dumm, u.a., weil jeder hier weiß, wie sehr ich auf diese völlig irrelevanten fc-Sternchen pfeife. Ich schleppe zwar einige mit mir herum, es ließ sich nicht vermeiden *g*, in vergangenen Zeiten des anonymen Votings schon gar nicht, doch seit das Gros der FCler weiß, was ich davon halte und dass ich sie dann auch gerne lösche, werde ich doch weitestgehend verschont.
Und das mit dem "Hochgehen wie ein HB-Männchen" hättest Du wohl gern, damit Du Dir ein wenig wichtig vorkommen könntest, vielleicht um eine kleine Rolle in der Dir so wichtigen fc spielen zu können. Also damit ich hochgehe (im positiven wie im negativen Sinn)
muss was anderes kommen als Du mit diesen Argumenten, sei mir nicht böse, aber träume gern weiter.
Doris Kühle 27/12/2010 11:26
Vielleicht bewegen sich gerade die *bunt-scharf-schön-heilewelt-knipser * in der realen Welt in einem Bereich, der ihnen jeden Tag hautnah zeigt - dass die Welt nicht nur daraus bestehtNur sehen die meisten in ihrer Freizeit eben lieber die positiven Dinge im Leben - die es selten genug gibt
Und dazu gehört für mich auch der Umgangston untereinander.
Aber manche werden eben gern persönlich
Ging es hier nicht um Bilder /Fotos ? Den Anschein hat es bei einigen schon lange nicht mehr.
Und das Buddyjochjubeln - wie es so gern angemerkt wird - gibt es in allen Bereichen und wird gleich auf jeden gemünzt - der sich nicht der eigenen Meinung anschliesst.
Dabei gibt es genügend Voter - die vorher nie mit dem entsprechenden Fotografen Kontakt hatten - und einfach unabhängig ihren eigenen Eindruck abgeben.
Völlig verständlich für mich - dass dem einem oder anderen mal ein Satz ob des Umgangs untereinander entweicht.
Ich persönlich finds traurig
Arno - du sitzt mehrfach auf einer Palme -der offentsichtlichen Frustpalme
Evtl. fällt es dir nicht mehr auf ;-) wenn man so Tag für Tag von morgens bis abends das Voting überwachen und dann noch sein Bedauern unter den Versagern und den Missmut über *dumme* User ausdrücken muss ;-)schmunzel
Mensch Arno - gehts nicht auch mal anders?
Arno M 27/12/2010 11:04
ach, es würde schon ein wenig mehr brauchen, damit ich mich ansazweise aufregen würde/könnte...bin schon zu lange dabei und weiss deswegen, wie die bunt-scharf-schön-heilewelt-knipser hier ticken... :-)))
Doris Kühle 27/12/2010 9:41
Johannesdu findest also dergleichen Entgleisungen gegenüber anderen gut - okay man muss ja dazu gehören - sonst klappt es nicht mit dem Sternchen
Arno
ich vote nicht und meine Bilder sind gesperrt - sprich abgehakt
soviel zu Lügen - pack dich an deine Nase
es freut mich dich auf die Palme zu bringen - da wird dein FC-Alltag abundzu erfreulicher
Usha
ne Menge - im Gegensatz zu dir gibts bei mir noch eingestellte Bilder - die das auch zeigen
Wünsche allseits einen guten Rutsch
und werde weiterhin meine Meinung hinterlassen
Auf das der Rest der Truppe noch wie ein HB-Männchen hochgeht - wie es seit Jahren an der Tagesordnung ist - wenn auch nur ein anderer FC User seine Meinung hinterläßt - die sich nicht mit eurer gleicht
°Usha° 27/12/2010 8:07
>Natureworld, gestern um 12:25 UhrImmer wieder erfreut über Leute, die sich gern selbst blamieren, ob ihres Benehmens Anderen gegenüber<
Wenn du sonst nichts hast, worüber du dich freuen kannst...