Commentaire
15
Information
| Section | Spezial: Stereoskopische Raumbilder |
| Vu de | 1 564 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Bruno Braun 25/10/2005 15:34
Da ist wohl noch etwas Wasser von dem Tierruntergelaufen Alexander, :-),
sonst habe ich keine Erklärung dafür.
Hab´s weggepinselt.
MG Bruno
Alexander Kriegisch 25/10/2005 12:50
Die unter dem Tier im FC-farbenen Bereich. Sie sehen wie ein senkrechtes Kamm-Muster aus.Bruno Braun 25/10/2005 11:33
Das JPEG ist mit Image Ready erzeugt Alexander.Was für senkrechte Streifen meinst du ?
MG Bruno
Alexander Kriegisch 25/10/2005 9:28
Die Nachbearbeitung der Flosse und des FC-Rahmens tut dem Bild gut. Sieht ruhiger aus. Seltsam, daß die senkrechten Streifen immer noch da sind (ist aber wurscht, das Bild ist trotzdem nach wie vor gut). Mit welcher Software hast Du das JPEG erzeugt?Silke Haaf 24/10/2005 0:07
Danke, Bruno...;-)...!Bruno Braun 23/10/2005 22:18
Auf besonderen Wunsch einer einzelnen Dame: ;-))MG Bruno
Silke Haaf 23/10/2005 20:50
Und wir...;-)...?Bruno Braun 19/10/2005 18:44
Die Nachbearbeitung habe ich für mich gemacht, SilkeMG Bruno
Silke Haaf 19/10/2005 15:06
Eine sehr schöne Aufnahme!Auch die Idee mit dem Rahmen gefällt mir gut!
Nur hast Du die Flosse leider unsauber freigestellt, der Strich wurde ja auch schon erwähnt.
Da würde sich eine Neubearbeitung wirklich lohnen!
Gruß von Silke
Bruno Braun 15/10/2005 23:49
Auf ein paar Pixel soll es mir nicht ankommen, Roland und Tobias.Den Rahmen habe ich in meiner Datei mit einem Radiergummi-Strich (zu spät) sauber bekommen, wie es passiert ist, weiß ich nicht.
MG Bruno
Tobias Nackerlbatzl 15/10/2005 22:36
Also, das sind mehr als 4 Pixel Drehfehler... :-) Das mit dem Rahmen ist ein wenig mißlungen, was hast Du denn da gemacht?Der Seelöwe an sich ist niedlich!
LG,
der Nackerlbatzl.
Ro Land 14/10/2005 20:14
Das sind bestimmt mehr wie 4 Pixel, wenn ich mir den oberen Bildbereich ansehe ... ;-)Schade mit dem unteren Teil uind der fc-Farbe. Das Bild an sich ist wirklich der Knaller! Tolle Aufnahme!
Gruß, Roland
Bruno Braun 14/10/2005 15:00
@Angela,es ist ein Drehfehler drin, ganze 4 Pixel !
WOW !
MG Bruno
Alexander Kriegisch 13/10/2005 12:31
Schade, daß unten keine reine FC-Farbe zu sehen ist, sondern weißen Flecken, ein dünner heller Rand und vertikalen dunkle Streifen. Da ist wohl beim Abspeichern was schief gelaufen. Das zerstört leider die gut gedachte und im Grunde auch gut gemachte Illusion, daß der Kleine aus dem Rahmen heraus ragt.Angela und Uwe M. 13/10/2005 10:09
Die Spielerei mit dem Rahmen kommt gut. Das Bild ist aber irgendwie unruhig. Kann es sein, dass ein leichter Drehfehler drin ist?LG Angela