12 243 83

Ovum


Premium (Pro)

Commentaire 83

  • Kulturbeutel 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    TOP und PRO
  • ReimerD 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    KI?
  • kirbreton 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    Warum ist das KI-generierte Bild in der Rubrik "Natur"?
  • Mira Culix 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    Klar ist das KI, steht übringens auch in den Tags.
    Witzig, aber wer ist hier auf die Idee verfallen, das für die Sektion Natur vorzuschlagen? Da möchte ich solche Bilder ganz gewiss nicht sehen.
  • Sabine Onken 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    *seufz*
  • Storchi 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    C
  • REN SEN 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    Mal abgesehen vom Niedlichkeitsfaktor, 
    ein KI wuseliges, regelrecht unfertig wirkendes, Bild.
    Für ein Galeriebild reicht es für mich nicht.
    c
  • kirbreton 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    Das kann ja noch lustig werden mit diesem Trend der KI generierten Bilder. Ewige Diskussionen über dieses Thema sind für die Zukunft vorprogrammiert. Im Voting werden bei perfektionierter Software in wenigen Jahren immer häufiger die Fragen auftauchen, ob es sich um ein Bild aus der Kamera oder ein KI generiertes Bild handelt. Schöne neue (Foto-) Welt.
  • Yamadori12 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    Da schliesse ich mich den Vorredner an...wie soll man in Zukunft sehen, Bewerten, Komentiren ob das noch wirklich eine Aufnahme ist oder Ki gemacht es ist ja schon kaum mehr zu unterscheiden wenn der Himmel ausgetauscht wird mit allen Spiegelungen da kann man ja an grauen tagen rausgehen was Fotografieren und die Ki Programme drüber lassen...das ist nicht mehr Fotografieren ..das gehört wo anders hin...oder eine eigene Spart hir .......da kann man nur hoffen das die FC Mitglieder ehrlich sind.... E
  • Ottmar Niessen 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    Ich komme nicht so richtig klar mit der neuen KI-Situation....Einerseits tolle Möglichkeiten mit unglaublichen "Fotos"....Andererseits hat es für mich mit der eigentlichen Fotografie nichts mehr zu tun. Wir werden uns aber sicher nicht davor verschließen können....
    Denke, eine neue Rubrik für KI macht Sinn....denn dort gehört es hin und dann kann jeder für sich entscheiden wie er es bewerten möchte....
    Hier bewerte ich jetzt bewusst mit CONTRA, weil sonst die Chancengleichheit nicht gewährleistet ist.
  • --M. J.-- 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    C
  • Wiking Dürre 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    Ein wirklich niedliches Bild - aber was hat das jetzt mit Fotografie zu tun ??
  • REN SEN 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    Eine neue Rubrik in der FC gibt es. Dieses Foto wurde auch dort eingestellt, von daher also auch alles vollkommen in Ordnung! Die Rubrik hier im Voting ist, mit ziemlich anzunehmender Sicherheit, aus Versehen in Natur gelandet. Aber auch die Rubrik DigiArt ist meiner persönlichen Meinung nach nicht die richtige. Denn dort sollten sich Arbeiten präsentieren deren menschengemachter Anteil, vor allem an eigener Kreativität, im Vordergrund stehen. Somit könnte es vielleicht demnächst eine neue Rubrik geben im Voting? KI-Fotos? Und damit kommen wir zum eigentlichen Problem – warum sollten wir Fotos bewerten und diskutieren wollen die von einem Computer erstellt wurden? Oder aber – warum eigentlich nicht? ... Das ist ein extremes Spannungsfeld und ich empfinde es als eine der größten Umbrüche in Sachen Fotografie da es vieles in Frage stellt, bewusst und unbewusst – je nach Auffassungsgabe.

     Ps. nein, ich möchte das alles nicht verteufeln. Nein, ich möchte nicht das es sowas nicht geben darf. Ich bin lediglich an einer sinnvollen Diskussion interessiert und empfinde das Ganze als äußerst herausfordernd.
  • Michael T. Kleine 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    Ich finde, es liegt in der Verantwortung des Fotografierenden, ein KI generiertes Foto auch als solches sichtbar zu bezeichnen.
    Freundliches C.
  • Jörg Uhlemann 08/02/2023 12:14 Commentaire de vote

    Für mich kein richtiges Bild.
    C