1 590 4

Commentaire 4

  • † Ralf Scholze 02/02/2008 17:09



    Hallo Florian,

    mit selektiver Schärfe kannst Du in der Tat Tiefe gewinnen, aber dafür liegt die Gabel so etwas unglücklich. Wir lesen von links nach rechts, von oben nach unten. In anderen Regionen der Erde ist das anders und da funktioniert die Bildsprache auch ganz anders. Bild betrachten wir Mitteleuropäer (Links- oder Rechtshänder spielt da keine Rolle) von links oben nach rechts unten. Einmal mit einem Blick drüber und fertig, wenn da nicht irgendwelche Elemente drin sind, die den Blick im Bild halten. Was kann den Blick im Bild halten? Alles was den Blick dran hindert dieser Hauptdiagonalen von links oben nach rechts unten zu folgen.
    Hier durch Tiefenwirkung: , Kontrast Nah und Fern
    Dort durch Gegendiagonale
    Amboss
    Amboss
    † Ralf Scholze

    Und hier Gegendiagonale plus Tiefenwirkung:
    So was in der Art hier im Bildaufbau als grafisches Element zusätzlich eingebaut und die Aufnahme wäre klasse

    Lg

    ralf

  • Florian Kares 02/02/2008 10:26

    Ich habe den Schärfebereich bewusst so flach gelassen. Ich denke so gewinnt das Bild an Tiefe, wenn alles scharf gewesen wäre, würden nur noch die 3 diagonalen Gabelspitzen Dynamik ins Bild bringen und das wär doch langweilig. Dann sähe es so aus als hätte ich die Gabel flach von oben fotografiert.
  • † Ralf Scholze 01/02/2008 22:33

    sehe ich auch so. eventuell die gabel vorher sauber machen
  • Bettina Eder 01/02/2008 21:10

    idee find ich gut. leider ist der schärfebereich zu minimal für das motiv. weißt, was ich meine? die drei gabelforken und die ersten brösel müssten schärfer sein, dann wärs so richtig saugut!!