Kannst Du mit Deiner Zunge auch in der linken Nase bohren ...
... ja kann ich, ich kann sogar auch in der Rechten bohren.
Lasst das Bild Euren Kindern nicht sehen, sonst versuchen sie das auch nachzumachen *grins*
Jetzt muss ich's aber explizit nochmals hinschreiben: Es ist dieselbe Giraffe kurz hintereinander fotografiert und dann zusammengefügt.
Commentaire
178
Information
| Section | Natur: Pflanzenfresser u Schweine |
| Dossier | Tiere |
| Vu de | 43 882 |
| Publiée | |
| Langue |
|
| Licence |
Plébiscité par
Favoris publics
Copier la photo
Insère le lien suivant dans un commentaire, une description ou un message pour montrer cette image.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Partager sur Messenger
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Kathrin Jung 03/05/2007 22:14
Na hallo... ich habe dein erstes Sternchen versäumt ? *schäääääm!!!!!Gratuliere nachträglich... ich finde es klasse - mach weiter, lass die Leute reden, die reden so oder so oder so oder so... völlig egal :-)
LG Kathrin
Reiner Eiselt 16/03/2007 22:24
Wunderschönes Foto, gefällt mir sehr gut.LG
Reiner
Katharina S.-M. 10/03/2007 21:28
mir gefällt es!Das Motiv, die Idee und die Umsetzung!
Auch eine Giraffe hat ein schönes Gesicht!
Und die halt zweimal!
LG
K.
Elisabeth Schiess 09/03/2007 17:50
Glaubt ihr denn allen Bildern, die in der Zeitung sind?Nee, ich hoffe es nicht....
Stephan Rengstorf 09/03/2007 16:42
Ich schlage hiermit mal ein lustiges Ratespielchen vor:"Montiert" oder "nicht Montiert" könnte eine neue Rubrik werden:-)
Also hiermit gehts los:
Tokina 12mm
Stephan RengstorfClaudia Hummel 08/03/2007 23:36
Natürlich hätte es diese Diskussion um die Montage nicht gegeben, wenn das von Anfang an klar gewesen wäre.... ob es allerdings überhaupt in die Galerie gekommen wäre, ist eine andere Frage...LG Claudia
Annett Westphal 08/03/2007 16:48
@Elisabeth> Mir ist aufgefallen, das man für nicht gefälschte fotografien oftmals weniger Anmerkungen bekommt, als für bearbeitete Bilder. Ich bin ja noch nicht so lange dabei, aber das ist mir gleich aufgefallen. Schade eigentlich.Davon abgesehen ist das Bild witzig. Solche Bilder sollten in die Rubrik "Digiart" eingestellt werden.
LG Annett
Der TIEGER 08/03/2007 15:25
@Claudia: Sei Dir mal nicht so sicher, was die Löwen anbetrifft. Es werden immer mehr echte asiatische und Angola-Löwen gehalten, die nicht 100 Jahre lang auf prächtige Mähnen gezüchtet worden sind.Mögliches Kriterium wäre, dass Löwen, die in Mitteleuropa fotografiert wurden, wahrscheinlich weniger von Fliegen umringt sind als echte Afrikaner.
Andererseits es gibt natürlich Experten, die den toten Blick des Zootieres von dem feurigen Blick des freien Löwen unterscheiden können -;)
Claudia Hummel 08/03/2007 14:59
@Jürgen Pohl: Es gibt hier sehr viele user, die echte und unverfälschte wildlife-aufnahmen sehrwohl zu schätzen wissen (mich inclusive) und dass im voting die witzig gemachten fotos besonders unkritisch betrachtet werden hat die vergangenheit gezeigt.Montierte Zoolöwen würde man schon alleine an der Statur leicht von freilebenden unterscheiden können, genau wie man bei diesem bild schon aufgrund der tatsache dass es sich um 'zwei' giraffenmännchen handelt auf 'montage' hätte schließen können ;-)))... immer vorausgesetzt man hat einen blick für sowas und ein wenig hintergrundwissen :-)
LG Claudia
Elisabeth Schiess 08/03/2007 14:28
nemts doch mit Humor:-)ich wollte doch auch in die Galerie
Elisabeth SchiessLieben Gruss
Elisabeth
Carsten Jensen 08/03/2007 13:48
@ Jürgen Pohl: Du solltest einfach in Zukunft nur noch den Bildern glauben, die du selbst gefälscht hast! :))Der Edelknipser Jean Baptiste Corner 08/03/2007 12:17
... solange es den Kegelclubs gefällt ist doch alles fein. Hach shit das ich nie auf solche Titel komme. Das soll ne Montage sein? Niemals. Ihr habt doch alle keine Ahnung. Neiderpack!Jürgen in NRW und sonstwo 08/03/2007 11:07
@Elisabeth: Genau so sehe ich das auch.Wenn sich diese Denkweise in der fc durchsetzt, liege ich für meine Bilder in der fc zukünftig nicht mehr stundenlang in Südafrika im Gebüsch, um einen Löwen abzulichten.
Dann besuche ich stattdessen einen PS-Kurs, gehe in den Zoo und fotografiere in Ruhe einen Löwen der nicht weglaufen kann bis das Bild mir gefällt, klebe das Ganze auf eine Landschaftsaufnahme aus meiner Sammlung und fertig ist ein tolles Wildlifepick... Wenn keiner fragt....
Das kann es doch nicht sein.
VG
Jürgen
Elisabeth Hoch 08/03/2007 10:41
@Hans Adebar: Deine Bemerkung mit der Detektivmanier bezieht sich ja wohl auf mich. Nachdem "man hätte doch fragen können" mich sehr geärgert hat, habe ich das deshalb so explizit ausgeführt, um weiteren naheliegenden Ausreden wie "bin gerade erst von der Arbeit gekommen und habe die Fragen leider nicht gesehen" vorzubeugen.Nicht eingestandene Montagen bei Landschaften (Himmel) und massiver PS-Filtereinsatz zum Erzeugen einer besonderen Lichtstimmung sind hier mittlerweile gang und gäbe und werden von vielen Votern wirklich nicht erkannt, wie man an den Anmerkungen ablesen kann.
Wenn das Besondere eines Bildes gerade auf solchen Spielereien beruht, sollte es angegeben sein. Meine Meinung. Für den Bereich Wildlife im Naturchannel sehe ich Montagen als absolut tabu an. Nur meine Meinung. Das Bild hier mag ich übrigens trotz Montage. Was ich nur nicht mag, ist "selber schuld, wer nicht genau genug hinsieht".
Jürgen in NRW und sonstwo 08/03/2007 8:18
Ich entdecke in dieser langwierigen Diskussion etwas, was mir überhaupt nicht passt:Wenn es viele Voter überhaupt nicht stört, dass Fakes nicht gekennzeichnet sein müssen, sondern man/frau das ja im Zweifel hinterfragen kann, fühle ich mich als Betrachter betrogen!
Die Aussage eines Fotos muß der Realität entsprechen und wenn die Realität nicht wiedergespiegelt wird, ist die Verfälschung zu kennzeichnen.... Sei es, bei diesem schönen Doppel-Marvin, durch Einordnung in die Rubrik Humor oder durch eine entsprechende Bildbeschreibung.
Setzt sich die hier festgestellte Meinung durch, bin ich falsch hier.
VG
Jürgen