Karlskirche by night
Endlich ist der stürmische Wind nach 9 Tagen vorbei :-) Ich musste unbedingt hin, solange noch Wasser im kleinen Teich ist.
Ich habe all Euere Anmerkungen/Verbesserungsvorschläge/Kritik beherzigt ;-) Ich hoffe, dass das Ergebnis das "widerspiegelt".
Diesmal habe ich manuellen Weißabgleich vor Ort gemacht, denn ich wollte die Kirche in "Originalfarbe" wiedergeben. Die linke Hälfte ist eingefügt von rechts, da das moderne, hässliche Gebäude hier nichts verloren hat. Auf die Kanten und Rauschen habe ich besonders geachtet. Den Grünstich im Teich verursachen die Blätter und das Moos ;-) Wer die Kirche so am Abend schon gesehen hat, der/die kann feststellen, dass die Beleuchtung einfach schrecklich ist. Links rötlich, rechts stark grün, unten nichts... ich wollte das nicht 100%-ig korrigieren. Der Teich ist kreisförmig, bevor sich jemand über die Verzerrung aufregt ;-)
DRI aus 7 Bildern mit 2 Blendenstufen-Belichtungskorrektur...
Canon EOS 10D
Sigma 10-20 EX DC
10 mm
F 11
Bearbeitung in PS CS2
** F11 drücken für Vollansicht **
Frühere Bilder von der Karlskiche:
Kommentare und konstruktive Kritik sind herzlich willkommen!
Vielen Dank an Thomas und Birgit Niebergall
für den Vorschlag und allen Mitgliedern, die am Voting teilgenommen haben!
Ich freue mich wieder riesig :-)
fabrizio bertini 19/12/2014 20:12
molto bella complimenti++++ciao fabrizio
Ruhrpottblitzer 04/08/2013 8:51
Eine fantastischeAufnahme.Die Spiegelung dazu ist einmalig.
Lg
Uwe
Jaykay07 04/08/2013 8:42
echt geilHarry. 04/08/2013 8:34
die BEA ist gut.Bin aber der Meinung für das Bild wurde eine falsche Sektion zugeordnet.
Hier wurden massive Eingriffe vorgenommen und das Bild hat mit der Realität überhaupt nichts mehr zu tun.
Das Bild ist sicherlich in der Sektion, Beispiel Composing besser aufgehoben.
lg Harry
Sterni . 04/08/2013 8:03
da sag noch einer, "man darf nicht mittig".well done !
sterni *
n o r B Ä R t 17/08/2007 17:33
Wunderschön eigefangen, prima Spiegelung !Hab mich auch an diesem Motiv probiert:
Gruss
n o r B Ä R t
Helmut Reichenauer 17/05/2007 11:15
Schade dass ich beim Voting damals noch nicht dabei war, von mir hättest Du selbstverständlich das 358. PRO bekommen. Aus meiner Sicht die Krönung Deiner Karlskirchen-Serie!Lg Helmut
Knippsomat 15/05/2007 13:25
wow wow und noch einmal WOW!lg Christian
Claire Werk 12/02/2007 21:30
Irre,Glückwunsch zum Sternchen *handschüttel*
LG Claire
Markus Schoretits 13/01/2007 14:19
Schööööön ... daran bin ich 8 Jahre lang täglich vorbeigegangen ... weiss aber nicht mehr ob links oder rechts ... ;-)Angelika Schmid 27/11/2006 22:37
Wow, geniale Arbeit!LG Angelika
Uwe Vollmann 21/11/2006 16:57
Hallo Peter, diese Version Deiner Karlskirche ist in meinen Augen perfekt und da mögen sich manche fc-ler noch so sehr über die Montage des rechten Gebäudes in die linke Hälfte des Bildes alterieren! Ich finde, der künstlerisch tätige Fotograf hat die gleichen Rechte, die man einem Maler zuspricht, nämlich künstlerische Freiheit und die hast Du hier mit Recht genutzt! Das Warten auf das geeignete Wetter hat sich gelohnt, denn die Spiegelung hast Du fantastisch erwischt und dies alles zusammen macht Deine Aufnahme zu einem Ereignis! Gratulation zum wohlverdienten Sternchen!LG Uwe
Helga Amh 20/11/2006 11:36
Grandios! Gratuliere zum Umzug!Lg aus dem Marchfeld
Helga
Jan Woilas 19/11/2006 19:41
@ Werner:Gut, dass du das feststellst. Ich bin nur leider der sehr altmodischen Ansicht, dass man fotografiert, was es gibt. Und nicht das, was es nicht gibt. Wenn man letzteres macht, ist es eine Montage, Collage, Malerei, Experiment, was auch immer. Es ist keine Fotografie mehr.
Mich stört es vielleicht in diesem Fall nur besonders, weil man ja gerade die Gebäude nicht mal eben so fürs Foto verrücken kann. Da muss man sich eben was einfallen lassen. Einfach wegzumontieren und dafür Beifallsstürme zu ernten, das stösst mir sauer auf. Ich stelle generell einen Trend in der "Bevölkerung" fest, alles, was alt aussieht, per se für toll zu halten. Deswegen werden überall alt aussehende Neubauten hingeklotzt. Aber dies ist ein anderes Thema und hat hier nichts zu suchen. Entschuldigung.
Jan
Jan Woilas 17/11/2006 10:14
Das reflektiert natürlich (und wie ich finde, absolut bedauerlich) eine Geisteshaltung, die sich danach sehnt, überall Disneyland zu errichten. Modern leben ja, aber es soll bitte schön alt aussehen. Mich stinkt so etwas gewaltig an, gehört aber nicht hierher.Nochmal die Frage: Warum bildet ihr nicht das ab, was es gibt??? Wieso seid ihr nicht einfach Maler geworden, wenn euch die Welt in eurer Phantasie besser gefällt??? Hm?