Retour à la liste

kerze

4 466 4

0 2

neneohcs

Premium (Pro)

Suivre

kerze

... falls es denn irgendwen noch interessiert:
exif korrektur zum objektiv:
hektor 135/4,5

Commentaire 4

neneohcs 17/03/2017 9:08
... und der lars, von der FC stuppst das (?) Thema auch an im letzten Newsletter ...
Faire l'éloge d'un commentaire
Diruwi 10/03/2017 22:00
Fotos können m.E. nach immer nur subjektiv beurteilt werden - mag ich oder mag ich nicht!
Kriterien wie technische Sauberkeit, Schnitt, Bildaufbau etc.sind daher nur Hinweise darauf, wann ein Bild wahrscheinlich (!) recht vielen Betrachtern gefällt! (Weshalb ich bei Wettbewerben z.B allenfalls die "Weisheit der Vielen" interessant finde und nicht die Wertung einer wie auch immer qualifizierten Jury ...!)
Die nächste interessante Frage ist, warum man ein Bild hier vorstellt? Will man wissen, wie es bei anderen ankommt? Erhofft man sich Infos zum Motiv? Will man vielleicht einfach nur einen Aufhänger für ein nettes Gespräch? Und, und, und ...
Nach meinen bisherigen Erfahrungen tummeln sich hier Vertreter mit den unterschiedlichsten Erwartungen. Was mitunter zu lustigen Mistverständnissen bei den Kommentaren führt ...! :-)
Muss ich jetzt auch noch was zum Bild sagen? Ich weiß nicht so recht - aber ich verstehe jeden, der sich wundert ... :-))
Alles Gute, Dietmar
Faire l'éloge d'un commentaire
neneohcs 09/03/2017 19:57
ui - ein mini-welle... da möchte ich mich gerne beteiligen...
;-)
geht es hier evtl. auch um das thema:
was ist diese "lob"-funktion der FC?

lob - hat anscheinend was mit "das foto mögen" zu tun. vielleicht ähnlich dem "like" button anderer services...
obwohl es sich ja eher hier bei der FC-kultur um eine art "schulnote" handelt. meine vermutung...
oder "like" war ein zu abgenutzter begriff?
egal, vermuten ist eh eine sehr subjektiv und oft fehlführende haltung.

wie persönlich darf ein foto sein?
wem offenbare ich den zusammenhang, aus dem das bild "gerissen" ist?
hätte ich "untertexten" sollen?
wie wichtig ist mir selbst, dass jemand meine fotos "schön fotografiert" findet? welchen kriterien unterliegt eine solche aussage?
"nicht schön":
technisch - unscharf
schlechter bildausschnitt.
rauschen.
digital unschön(?) bearbeitet.
hat keine stimmung.
laaangweilig
oder sowas...
?

für sinnstiftender halte ich kommentare, mit mehr konkreten inhalten.
die leitfragen der FC sind ja hier garnicht so schlecht. ...

oder fehlt einfach noch der "dislike" bzw "tadel"-button in der FC?
klick und nächstes foto...
vorsicht, aber "pensum overflow" ... es gibt halt hier bereits eine stetig wachsende menge...

jedenfalls danke für das "wahrnehmen".
mit freundlichen grüßen
michael
Faire l'éloge d'un commentaire
christianeannalucia 09/03/2017 15:27
zum Vorschreiber :-))...:-((mecker,mecker ...ist halt eine besondere Kerze!! lg cal
Faire l'éloge d'un commentaire