Kickflip | Dominik photo et image | sport, skate & blade, skateboarding Images fotocommunity
Kickflip | Dominik photo et image de Sebastian Runge ᐅ Regarde la photo gratuitement sur fotocommunity.fr. Découvre ici d'autres images.
"Mit dem Effekt mein ich, dass es so aussieht, als ob du versuchst, die Charaktereigenschaften von SW Filmen über diene Digi Bilder zu legen. Körnung, Hell Dunkel Kontarste und vor allem der Rand beim Scannen des Nagatives. Es sieht für mich zumindest so aus."
Ja und? Darf man mit Digitalfotos keine s/w-Bilder machen, nur weil ich keinen entsprechenden Film einlegen kann? Dein erster Kommentar hörte sich so an.
Ich habe mich letztens noch mit einem berufsfotografen darüber unterhalten, ob man sich doof vorkommen muss, wenn man seine digibilder so krass nachbearbeitet, anstatt z.b. einfach direkt ne analoge mit hohem iso-film zu nehmen.
da hat er nur laut gelacht und gesagt: wo ist da der unterschied, ausser dass analoges fotografieren ungemein teurer und schwieriger ist? ob du dein raw digital "entwickelst" oder ein analoges foto im entwicklerbad, vergrößerer etc. ist sowas von egal! das ergebnis und die wirkung zählt.
deswegen geht mir die diskussion von wegen "ey da haste aber krass dran rumgeschraubt damit das analog aussieht" auf die nerven. das soll nicht analog aussehen, sondern gut und spannend. egal mit welchen mitteln. und wenn ich dafür korn und kontraste anziehen möchte und gerne einen spannenderen rahmen drumhaben will, dann mache ich das. wäre ja auch bescheuert sowas den digitalknippsern zu verbieten, nur weil man das dann angeblich "gefaked" hat. ich mache das ja nicht mit irgendwelchen photoshopaktionen aus dem netz sondern mache mir die mühe das selbst abzuwedeln, farben zu korrigieren etc. sogar der "rahmen" ist selbstgebastelt.
Da bin ich letzendlich vielleicht sogar "fotografischer" unterwegs als jemand der zwar analog fotografiert, aber seine filme bei schlecker entwickeln lässt.
:)
Achja: F11 ist die taste auf deiner tastatur mit gemeint. die blendet den browser aus, damit der ausschnitt größer ist und du bei größeren fotos auch alles sehen kannst.
Problem der Schärfeebenen ist definitiv, dass das fisheye schon bei Offenblende fast bis unendlich scharf macht, es sei denn ich bin sehr nah am Objekt.
Insérez le lien suivant dans le champ de commentaire de la conversation désirée dans Messenger en utilisant 'Coller' pour envoyer cette image dans le message.
Copier le lien...
Clique, STP, sur le lien et utilise la combinaison de touches "Ctrl C" [Win] ou "Cmd C" le [Mac] autour du lien à copier.
Sebastian Runge 05/06/2008 9:56
Ah jetzt versteh ich dich."Mit dem Effekt mein ich, dass es so aussieht, als ob du versuchst, die Charaktereigenschaften von SW Filmen über diene Digi Bilder zu legen. Körnung, Hell Dunkel Kontarste und vor allem der Rand beim Scannen des Nagatives. Es sieht für mich zumindest so aus."
Ja und? Darf man mit Digitalfotos keine s/w-Bilder machen, nur weil ich keinen entsprechenden Film einlegen kann? Dein erster Kommentar hörte sich so an.
Ich habe mich letztens noch mit einem berufsfotografen darüber unterhalten, ob man sich doof vorkommen muss, wenn man seine digibilder so krass nachbearbeitet, anstatt z.b. einfach direkt ne analoge mit hohem iso-film zu nehmen.
da hat er nur laut gelacht und gesagt: wo ist da der unterschied, ausser dass analoges fotografieren ungemein teurer und schwieriger ist? ob du dein raw digital "entwickelst" oder ein analoges foto im entwicklerbad, vergrößerer etc. ist sowas von egal! das ergebnis und die wirkung zählt.
deswegen geht mir die diskussion von wegen "ey da haste aber krass dran rumgeschraubt damit das analog aussieht" auf die nerven. das soll nicht analog aussehen, sondern gut und spannend. egal mit welchen mitteln. und wenn ich dafür korn und kontraste anziehen möchte und gerne einen spannenderen rahmen drumhaben will, dann mache ich das. wäre ja auch bescheuert sowas den digitalknippsern zu verbieten, nur weil man das dann angeblich "gefaked" hat. ich mache das ja nicht mit irgendwelchen photoshopaktionen aus dem netz sondern mache mir die mühe das selbst abzuwedeln, farben zu korrigieren etc. sogar der "rahmen" ist selbstgebastelt.
Da bin ich letzendlich vielleicht sogar "fotografischer" unterwegs als jemand der zwar analog fotografiert, aber seine filme bei schlecker entwickeln lässt.
:)
Achja: F11 ist die taste auf deiner tastatur mit gemeint. die blendet den browser aus, damit der ausschnitt größer ist und du bei größeren fotos auch alles sehen kannst.
lg sepp
Sebastian Runge 04/06/2008 8:28
okay. wenn er das gemeint hat dann war es wohl konstruktiv.Ja da hast du recht.
cheers
sepp
Sebastian Runge 04/06/2008 8:07
jo!Das sind konstruktive Anmerkungen. Danke!
Problem der Schärfeebenen ist definitiv, dass das fisheye schon bei Offenblende fast bis unendlich scharf macht, es sei denn ich bin sehr nah am Objekt.
lg
sepp
olib. 03/06/2008 20:24
oh ein foto-faschist,der liersam..... seltsam :)der "effekt" gefällt mir. unten ists sehr knapp.
witzig , dass der ball gerade neben dem kopf schwebt....
Sebastian Runge 03/06/2008 13:49
hmm das ist ziemlich schlicht und einfach geschmackssache. lassen werde ich ganz bestimmt nichts.und was heisst "analog-effekt"?
heutzutage braucht man darüber nicht mehr zu streiten finde ich.
jedem das seine - mir das meine, dir das deine.
lg
sepp
Tobias Trojan 03/06/2008 13:19
Klasse Skatefoto! Stylischer Trick! mfg TobiasSebastian Runge 03/06/2008 13:18
danke dir!lg
sepp
Lynn L. 03/06/2008 12:12
Gefällt mir sehr,mag ich!Für mich passt da alles!
Super
Lieben Gruß,Lynn